女外遇辩「性与爱应分离」拒赔前夫慰抚金　法官呛「不要乱结婚」判赔30万元

屏东朱姓女子因外遇遭李姓前夫提告求偿150万元精神慰抚金，但她认为「性与爱应分离」，也就是性行为与婚姻关系应脱鉤，她还向法官称在外国结婚后都还能交男女朋友，因此不愿赔偿，但法官郑重道「这里就不是外国」，并直言不想负忠诚义务就不要乱结婚，判朱女与陈姓外遇对象赔偿30万元。

判决书指出，李男与朱女婚后育有1女，家庭生活幸福美满，不料之后朱女竟出轨陈男，朱女还向李男坦承与陈男多次在汽车旅馆发生性行为，不久后李男与朱女离婚，结束4年的短暂婚姻。

离婚后，李男心情郁结难消，不仅要面对女儿询问为何父母要分开，还要肩负工作及扶养子女的重担，几度因身心严重受创而萌生轻生念头，为此，他决定向屏东地方法院对朱女与陈男提出损害赔偿告诉，要求对方赔偿150万元的精神慰抚金。

对于李男的提告，朱女与陈男表示不服，他们辩称，「性与爱应分离」，性行为与婚姻关系应脱鉤，就像在外国结婚后都还可以各自有男女朋友，所以他们拒绝赔偿。

对此，法官非常不认同朱女与陈男的说法，法官说，他们的言论并非社会通念，以电视明星为例，即使未结婚只是单纯劈腿，都会受到舆论谴责、观眾抵制，由此可见仅仅交往关系在社会通念下都有忠诚义务，更遑论婚姻关系中。

法官还直言，不管外国的婚姻状况是否如朱女陈男所说，「但很抱歉这里就不是外国，我们生活在这么自由的地方，当初也没有谁是受胁迫失去自由意志才结婚的，不想负忠诚义务就不要乱结婚，既然自愿结婚就要对婚姻关系负起责任」。

法官义正辞严地训斥朱女与陈男后，判2人赔李男30万元，全案可上诉。