妇人未被礼让气到比中指挨告 二审「1原因」获判无罪

台南市1名妇人去年间因一起驾车礼让纠纷，下车对1名男驾驶比中指，遭提告公然污辱，台南地院一审判罚4000元。案经上诉，二审法官却认为冒犯程度轻微，对被冒犯之人社会生活不至于产生不利影响，一般人可合理忍受，改判无罪。

40岁许女去年8月开车要进入社区活动中心，在入口处遭遇唐姓男驾驶车辆挡住去路，许女见唐男并未礼让自己，在停好车后，经过唐男汽车旁，顺势比出中指，引起唐男不满提告。

许女坦承朝唐男比中指，却否认犯行，认为比中指是在发泄对事件的情绪，并非对人，且「只有比1下下」，应不至于造成公然污辱。

检方认为许女辩词明显卸责，不足採信。台南地院一审法官认为，许女因道路纠纷发生争执，未设法理性解决，却以比中指方式发泄，且在警方笔录时，仍否认比中指，难认态度良好，判罚4000元罚金。

案经上诉二审，法官认为比中指源于西方文化，用肢体语言来表示辱骂之意，台湾社会也公认是污辱的手势。但许女仅比1次手势，并非持续恣意谩骂攻讦，认为是偶发且负面冒犯行为，影响情节轻微，一般人应可合理忍受。

二审法官同时认为，中指手势固然有冒犯之意，就算被旁人看见，对唐男的心理与社会生活关系都不至于影响，因此认定不足以损害个人名誉，判定无罪。