柯任内悠游卡公司兴柜争议！议员批前董座「偷袭」现任官员说话了

前台北市柯文哲任内火速批准悠游卡公司兴柜，时间点引起争议。前秘书长陈志铭说明，因应未来发展电子支付可能需要资金，因此先「盖水管」，是否需「开水龙头」则交由新团队决定。台北市议员批评，兴柜由时任市府指派董事长陈亭如提案，等于市府被官股董事偷袭。现任秘书长李泰兴强调，应由公正第三者来提建议书较好，如果是他，不会选择在留守时期做重大决定。

国民党议员张斯纲批评，通常兴柜应是有筹资或併购等需求，对于未来业务发展有帮助，但如今看来悠游卡公司只是为上柜而上柜，柯规蒋（台北市长蒋万安）不一定要随。他也建议，悠游卡公司应找第三方评估，在财务、业务上是否适合兴柜，若不适合就应尊重专业，暂缓上柜。

国民党议员陈炳甫也质疑，当时提案人是谁？柯文哲已要卸任，又是议会休会期间，且主计处也已适度提醒，又不会因为不做兴柜，悠游卡业务就因此停止，但市府仍坚持予以核可且未见理由。

民进党议员林延凤指出，兴柜过程毫无具体规画，其中陈志铭更在2022年9月21、29日主持2场相关会议，可见柯市府时间紧迫、赶着兴柜。她也要求，接下来以秘密会议方式讨论兴柜案，才能有效厘清实情。

民进党议员顏若芳也痛批，兴柜时却没有后续营运、财务规画，且其中建议书内容持股比例还恐有误导，如建议书提及市府控制力达74％，但实际仅为38.43％，市府在多处缺失的情况下，竟还签得下去。

陈志铭说明，悠游卡公司若要长期发展电支就会有资金需求，因此兴柜是筹资管道，筹资管道就像架设水管基础工程，柯市府把水管架设好，至于是否开水龙头则留给下任。

陈志铭指出，当时兴柜是由前董事长陈亭如站在公司治理角度提出，而市府在陈亭如提出前并不清楚，而董事会也通过兴柜案，市府作为股东之一，尊重公司治理，就让董事会决策的事继续往前走。而市长选举在2022年11月，兴柜启动则在6月，离选举还有半年时间。

陈志铭也说，以富邦为例，市府持股比例虽仅约20％，但对富邦控制力则是100％，因此以实务面来看，市府对于悠游卡公司控制力确实已达74％。

李泰兴则说，照理来说重大政策应该要等到新政府上任，如果是他，就会将兴柜案决策交给新团队，且兴柜案也应由公正第三者提建议书较好。他也反驳，一般公司持股10、20％就可以有主导权，是因为股权分散上万人，但悠游卡公司股东并不多，因此以以法务面计算，控制力74％为高估。

委员会第一召集人、国民党议员徐弘庭怒斥，陈亭如是公股董事，却在市府不知情下提兴柜案，根本是偷袭市府，陈志铭声称对悠游卡公司有实质控制力，却连公股董事都无法控制，通过兴柜案还认为是尊重公司治理，「什么跟什么」、「什么奇怪的决策」。且蒋团队才是盖大楼的人，柯团队却没有问蒋团队怎么盖水管就擅自行动，一意孤行，导致现在要上不上、要下不下。

徐弘庭最后裁示，因调阅兴柜公司的董事会会议记录，涉及隐私及《公司法》规范，因此採秘密会议的形式择期进行。