黄瀞莹、陈智菡讲太多露馅了？律师揪「木可小物」最大问题：侵占

民眾党主席柯文哲京华城案、政治献金案再扯案外案，立院民眾党团主任陈智菡、北市议员黄瀞莹等人，被爆採网红带货手法，吸引选民捐赠政治献金，再透过折扣码从中抽佣分润，但民眾党都出面否认违法。律师李育升指出，「木可」以超出市价4倍卖产品给小草，这种不相当对价之给付也是政治献金，若陈等4人有拿钱就是侵占政治献金，处3年以下有期徒刑，若是侵占公益款项最重恐关7年。

检调清查柯文哲政治献金金流，传出发现民眾党利用「网红带货」销售手法，藉黄瀞莹等人高知名度，吸引选民捐赠政治献金，再用「折扣码」便宜发放KP竞选小物并从中分润，但抽佣疑似来自政治献金，陈智菡、黄瀞莹、许甫、吴怡萱等4人恐转被告。陈智菡澄清，检方将劳务报酬说成「网红带货、折扣码抽佣」，刻意入人于罪。

李育升昨在政论节目《关键时刻》表示，陈智菡说这些东西是商业行为，不属于政治献金，但是《政治献金法》第二条明确定义，对从事竞选活动或其他政治相关活动之个人或团体，「不相当对价之给付」，也算是政治献金，也就是本来价值大约300元，却卖3000元，但支持者愿意为支持政党来购买，这个部分就属于政治献金。

李育升指出，而木可卖的商品中，行动电源进货价大约600元但卖到2600元、保温瓶进价大约1000元却卖到3599元，相当于市价的3.5到4倍，小草会愿意购买就是为了支持民眾党，符合《政治献金法》第二条所规定的政治献金。

李育升说，政治献金应该要进到政党，但柯文哲却是设立私人的木可公司贩卖小物，款项也是进到木可，用私人公司、人头，规避政治献金法的规定。

对于陈智菡等人是否会转为被告，李育升分析，这些款项都是政治献金，陈智菡还自己说是劳务报酬，若把属于政治献金的款项发给他们、他们也有领，这等于侵占政治献金、违反政治献金法，法律也规定不能因为不知法律就没有刑事责任，现在陈智菡到地检署跟检察官说这些情形、批评检方甚么都不了解，「那你完蛋了，说的事情完全套用到违反政治献金法的规定」。

李育升也说，政治献金法的刑责也说了，实际主谋者、主谋者的代理人、受雇人都一样违法，要处3年以下有期徒刑。如果陈智菡等人承认有在贩卖、协助、销售这些木可产品，赚取政治献金，还从政治献金拨出一部份当作自己的劳务报酬，那不只侵占政治献金，还可能有侵占公益款项、背信诈欺的情形，前罪可处1年以下7年以上有期徒刑。

李育升警告，检方可能只是要对比柯文哲、李文宗的不同说法，找陈智菡等人厘清事实，但她们一五一十全都讲出来，不只是让阿北出不来，这些人可能也都涉法。

★未经判决确定，应推定为无罪。