公司老板暧昧9女「收半裸照」 外拍网红妻翻拍手机！惨挨告

台中一名公司负责人阿德（化名）指控外拍网红前妻小美（化名）在婚姻存续期间，多次破解其手机密码，翻拍其与多名女友人的私密对话与半裸照，侵犯隐私权，导致其身心受创，并影响社交关系，因此提告求偿精神慰抚金60万元。不过，台中地院审理后认为，阿德主张的侵害隐私行为证据不足，难以认定小美应负损害赔偿责任，最终判决驳回阿德的诉请。可上诉。

阿德主张，他与小美于民国111年2月结婚，婚后同住台中市，育有一子，惟婚姻维持约一年多，于113年3月离婚。婚姻期间，小美自111年9月至112年11月间，多次破解阿德手机密码，翻拍其与9名女友人的私密对话与照片，涉及Instagram、LINE、WeChat及Telegram等通讯软体，甚至连饭店订房纪录、网购订单等资料亦遭偷拍。

阿德指控，小美长期偷拍窃录，使他毫无个人隐私可言，并对友人感到愧疚，精神压力巨大，甚至影响社交与职场形象。他强调，自己身为公司负责人，社会地位不低，小美则是具有知名度的外拍网红，理应自重，却选择违法行径，严重侵犯其个人隐私，因此依《民法》相关规定，请求小美赔偿精神慰抚金60万元。

对于阿德指控，小美则否认不法行为，并辩称阿德曾主动提供手机密码，允许其查看手机内容，并非以非法方式破解或窃录。此外，小美认为，阿德婚内与多名女性暧昧，若真担心隐私曝光，又怎可能主动提供密码？她质疑阿德的说词矛盾，且部分翻拍时间发生在凌晨2时至5时，若阿德并未提供手机密码，她又如何能在此时段解锁手机？

此外，小美强调自己并非电脑专家，根本无法破解手机密码，主张翻拍行为是基于合法取得的手机使用权限，并非窃录，与阿德所指控的「非法侵害隐私」不同。她进一步指出，阿德婚内行为不检，自己亦已另案提告离婚并求偿，质疑阿德本案诉讼只是转移焦点，试图掩盖自身问题。

法院审理后认为，阿德主张的隐私侵害行为，缺乏具体证据支持，无法确定小美是否确实以「破解密码」方式非法进入阿德手机，亦无法证明小美的行为对阿德造成可衡量的精神损害。因此，法官认定阿德请求无据，最终裁定驳回其诉请，并须自行负担诉讼费用。可上诉。