蓝绿大罢免热潮持续升温,绿营质疑蓝营发动的罢免绿委「死亡连署」比例高。中选会强调,各界关心「往生者连署」之查对部分,是由各市县政府户政事所依法进行查对,且为各市县政府户政事务所之法定职责,均由各该市县政府依户政系统勾稽查对确认,併入各地选委会之查对结果回报中选会,而非由中选会进行此类查对。

中选会指出,罢免案件的查对,是由各地的地方选委会暨各市县政府户政事务所依法查对,并非中选会查对,而各地选委会主委则由各市县正副首长或秘书长兼任;中选会系就各地查对结果予以审定。但有人仍刻意捏造错假讯息并藉由网传散布系中选会查对,与现有法律规定、实务运作均有不符,中选会暨各地选委会作为选务机关仍有义务予以再澄清。

中选会说,举例具体,各界关心「往生者连署」之查对部分,即由各市县政府户政事所依法进行查对,且为各市县政府户政事务所之法定职责,均由各该市县政府依户政系统勾稽查对确认,併入各地选委会之查对结果回报中选会,而非由中选会进行此类查对。也请各界勿一再否定各地选委会暨各市县政府户政事务所依法行政办理选务一事,更勿捏造选务错假讯息而打击全国各地依法行政之专任、兼职的选务文官。

至于外界质疑选务期间计算,中选会指出,这是对现行法律规定全然不清楚甚或误解所致,中选会暨地方选委会等选务机关当予特别澄清,选务机关强调这是公职选罢法的特别规定,自应优先适用。依公职选罢法第5条第1项但书规定,期间之末日,除因天然灾害政府机关停止上班外,其为星期六、星期日、国定假日或其他休息日时,不予延长。亦即,此节期间之计算方式,系公职选罢法之特别规定,自不适用行政程序法之普通规定或个别专家学者、法界人士之个人理解,此节也请各界勿再以讹传讹。

中选会表示,以罢免案提议领衔人领取连署人名册格式、或需补提提议人名册等各该选务期间来说,均依上开条文的特别规定办理,如期间末日为星期六、星期日、国定假日或其他休息日时,依法均不予延长,这已是法律明定之事项。

中选会并称,昔日各项罢免案之办理依法循例也都是如此,如高雄市第3届市长韩国瑜罢免案,中选会于2020年1月20日函请提议领衔人于文到次日起10内领取连署人名册格式,领衔人则于2020年1月28日到会领取,当时适逢2020年农历春节假期期间,中选会亦依法受理其领取格式,毕竟这是公职选罢法的特别规定,且是法律明文所定。

中选会说,中选会暨各地选委会办理选务之各项选务期间规定及其计算方式,均依公职选罢法特别规定办理,外界却有人刻意提出质疑甚或转要求中选会暨地方选委会不该依公职选罢法规定办理而应依其个人见解或法界人士未明瞭公职选罢法甚或已有误解之看法办理,或改依行政程序法而非依公职选罢法特别规定办理一节等等,则显属无据。

#中选会 #罢免 #选委会 #连署 #死人连署