人妻抛夫弃子疑与老板开房 绿帽尪怒告结局惨了

新竹地院近日审结一起离奇婚姻纠纷案，人夫阿德（化名）指控妻子小美（化名）无故离家，并与净水设备公司老板阿勇（化名）有不正当关系，甚至同游澳门，愤而提告求偿100万元。然而，法院审理后认为证据不足，判决阿德败诉，全案仍可上诉。

阿德主张，他与妻子小美原本婚姻幸福美满，但妻子却在去年7月间无预警离家，抛夫弃子独自在外居住。他委托徵信社调查后，发现妻子竟与净水设备公司老板阿勇关系匪浅。去年9月29日，两人被拍到一同进入台中某汽车旅馆，停留约2小时；同年10月16日，妻子更带着行李箱前往阿勇住处，随后两人同游澳门。阿德认为，小美与阿勇的行为已严重侵害其配偶权，愤而提告求偿100万元。

面对丈夫指控，小美反驳称，婚姻期间长期遭受阿德言语辱骂及肢体暴力，甚至曾因此申请家事保护令。她更爆料，阿德对婚姻不忠，不仅外遇、包养，还嫖妓，并当庭出示阿德与其他女子的不雅照片，证明其私生活混乱。

小美强调，所谓「开房」事件纯属误会，当天是因公司业务需求，与阿勇一同为员工安排宿舍，绝无不当行为。至于澳门之旅，则是公司招待，两人仅是同机，下机后各自行动。

阿勇也喊冤，表示自己与小美仅为上司与下属关系，并提供订房明细及发票，证明9月29日当天是为公司业务需求，并非与小美有不正当行为。他还透露，小美离职原因是因需频繁出庭，与他无关。

新竹地院审理后认为，阿德虽提出多张照片，但这些照片仅能证明小美与阿勇有一般社交互动，无法证明两人有逾越朋友关系的亲密行为。此外，阿德未能提供其他具体证据，证明被告2人侵害其配偶权。法官指出，婚姻关系破裂原因复杂，阿德未能举证证明被告2人有共同侵权行为，故驳回原告之诉。可上诉。