菲国绿电每度5.5元 台湾寧舍弃「1.4元核能」？卓荣泰表态

菲律宾种绿电评估报告近日完成，电力输送回台成本每度5.5元，引发关注。国民党立委张嘉郡今质询时质疑，寧可买菲律宾电也不用核电，核电一度才1.4元放着不用，台电当然会亏损。行政院长卓荣泰表示，这不是台湾寧可，而是可行性评估，若有新的核能技术可让台湾没有核安问题、没有核废料处理，都可讨论。

郭智辉去年10月抛评估「菲律宾种绿电输回台湾」，更指「如果我买电，（每度）高于4元我不会买」。不过，经济部近期提出评估报告，其中每度电运输成本5.5元。建设电缆部分有待克服。

卓荣泰今率内阁成员赴立法院施政报告并备询。针对菲律宾种绿电评估报告，卓荣泰表示，在歷次会议中有碰触到这些问题，经济部长郭智辉有他的想法，但一切都是在还要取得更多双方合作意愿，现在来看「目前这件事还不到最成熟的阶段。」

张嘉郡询问，经济部自己发了新闻稿，说在菲律宾盖电厂是可行的，目标是4块钱，卓荣泰是否支持「菲律宾种绿电输回台湾」，卓荣泰说，如果可以从任何地方取得成本足以负担、国内所有需求的能源，不管什么方式，都是政府在尝试的方向之一。

郭智辉表示，报告所引述的资料是日本船载储能柜的容量所算出，一度电需要5.5元。因为现在只有日本例子可评估，实际以他们所了解，2年后成本会大幅下降到4分之1，符合经济部评估的部分。

张嘉郡再说，菲律宾本身就是电网不够稳定的国家，时常发生跳电，各国都在自主发电状况下，台湾却还要依赖他国？郭智辉则说，「为何电会贵，是因电网费用非常高，至于生成的再创电成本并没有那么高」。也让张嘉郡不满，「部长你是台湾的经济部长，不是菲律宾的经济部长。」

国民党力推「核子反应器设施管制法」修法，将核电厂运转执照40年大限延长至60年。张嘉郡表示，世界各国包括日、欧、韩都在重启核电，台湾寧可向菲律宾买绿电也不愿讨论核能。为什么没有做重启核能的可行性评估？

卓荣泰说，这不是台湾寧可，而是可行性评估，评估内容包括方式、成本是否可行、国内是否需要，有无其他替代方式等，过程中很多来源方式都可拿出来讨论，立委认为若有新的核能技术可让台湾没有核安问题、没有核废料处理，都可以来讨论。

郭智辉表示，台湾是必须要使用多元电力的国家，可以看出虽然政府已经停止运转核电厂，但人力没有变。

张嘉郡表示，核电一度才1.4元，政府放着不用，却要对外买4块5块的电，台电当然会亏损。重启核能或研发新核电技术，政府如果消极，立院就要积极。未来立法院修正「核管法」后，就能和国际接轨、让核电延役，希望行政院能大力支持。她也问，若立院修正通过，政院是否还要再提覆议？

卓荣泰表示，只要合乎宪法规定，且经过充分讨论、民主程序，「我也来自立法院，对于立法院的尊重，我跟歷任院长都一样。」