对等关税逼各国上谈判桌 学者：台湾某些政策恐得再妥协

美国总统川普于美东时间2日提出台湾「对等关税」税率为32％，造成台湾产业界的大震撼；学者认为，美国无法与世界诸国同时打关税战，也承担不起课徵关税后的成本，川普此举应不只为关税，而是逼各国上谈判桌，所以32％对等关税应还有议价空间，但台湾某些政策可能还需要再妥协，例如加强军费、自保能力。

淡江大学国际事务与战略研究所助理教授马准威表示，美国这种施压性谈判其实有迹可循，前美国总统尼克森也曾在1970年代对所有进口到美国的货物提高10％的关税，目的就是要谈判促使放弃「布列敦森林制度」。

他说，川普这次的行为没有针对特定国家，是全面性的对诸国课徵关税，但美国其实既没有本事全面开打关税战，也没办法吃下提高关税的成本，因此从这两项看来，应该是谈判而非主要针对关税。

不过马准威表示，若谈判是美方的意图，那从关税开始谈也有议价空间，且其实台湾对美的国进口关税平均为6.5％左右，但是输美关税却只有1.5％，确实也如川普所言并非对等，且台湾也早已脱离开发中国家挤身已开发国家之列，调低关税不光美国获得想要的公平，对我国消费者其实也有利。

他直言，进口车到现在还被课徵关税以及这种税，导致价格贵大概50％，这就是保护主义，我国能够藉此检讨关税制度，这本来就是国家发展到一个程度后应该思考的问题，且我国外匯存底多，相较于越南、泰国这些已开发国家衝击较大，我国如日本、南韩等较成熟的经济体相对游刃有余，但势必导致某些产业受害，因此台湾最佳的谈判结果是得以让关税逐年调降，而非一次到位，相信美方也能理解，让产业可以软着陆。

马准威也提到，川普过去向墨西哥威胁提高关税时，不光针对平等关税或降低逆差，毒品、边境人口以及非法移民等问题也是谈判的议题，因此谈判恐会是包裹式，「关税只是主品项，还有很多副品项」，目前观察川普满意我国半导体的投资规模，接下来恐会将国防、军费问题提上谈判桌，恐还是有某些东西需要妥协，给美国交代。