美国总统川普对台湾祭出32%关税,引发举国炸锅热议。金管会6日宣布三项救市措施,但国民党主席朱立伦直批,这是标准的「鎭静剂」,治标不治本。反而扭曲市场机制,拖延成更长期的问题,投资人信心将更加丧失。他也质疑,政府持续要求企业加码赴美投资,是否经过审慎评估?

朱立伦6日在脸书发文直言,面对台湾的经济的严峻挑战,赖总统的谈判策略显然过于天真。面对美国关税的严峻挑战,本党高度重视。明日的跨党派协商会议,自己已指示党团三长全数出席,将严肃督促执政团队拿出具体有效的紧急应变计画,共同应对当前困局。原先行政院公布的880亿元补贴只是杯水车薪,应该大幅调整提高。

朱立伦提到,赖清德总统宣布由行政院副院长领军谈判,并表示不採取报復手段,将以加码投资、採购等方式因应。然而,检视过往,台湾在台积电赴美设厂、持续性军武採购、签订天然气长约等方面已投入巨大资源。这些付出有让台湾回到有利的谈判地位吗?如今甚至面临美方即将施加高额关税的衝击。在上个月未谈之前已筹码尽出,先现底牌。

「今天赖总统提出的重启谈判及其他应对措施,我们有以下六项重大疑虑。」朱立伦质疑:

第一,政府必须厘清,此次谈判的具体关税目标为何?是否要以平衡美方关切的贸易逆差(如先前媒体报导的739亿美元)为主要目标?如此要如何达成?

第二,持续要求台湾企业加码赴美投资,是否经过审慎评估,确认其符合国家整体的最佳战略利益?这应是朝野须优先建立共识的国家级议题。

第三,台积电上月已宣布庞大的美国投资计画,总额达千亿美元。政府在尚未充分评估现有投资效益与风险前,若再次施压要求加码,此举不仅引发外界对政府是否屈从压力的质疑,更令人担忧台湾最珍贵的「硅盾」战略资产再次大量外移、核心技术面临外流风险。这样的代价,国人能否接受?

第四,其他政府提出的其他中长期因应措施,主要内容都是政府针对企业日常营运或原有规划的重新包装,这种将常态性工作当作因应策略的做法,实难让人民信服政府已备有周全计画。

第五,面对可能的市场衝击,金管会宣布的三项「救市」措施(放宽融资担保品认定、调降盘中借券卖出委托数量、调高融券保证金成数),是标准的「鎭静剂」,治标不治本。这些透过技术性操作,并不能解决贸易争端阴影下的对经济基本面的衝击,反而扭曲市场机制,拖延成更长期的问题, 投资人信心将更加丧失。中央所谓所谓「最妥适」、「已足够」的说法,更显得与市场实际感受脱节。

第六,赖总统在事态可能升级多日后,才提出应对方向,且内容显露政府策略的不确定性。此刻,总统必须展现领导力,积极寻求跨党派的智慧与共识,共同拟定国家应对策略,而非让台湾在重大挑战前显得犹豫不决。

朱立伦呼吁,请赖总统重新检视关税应对策略,亡羊补牢,犹为未晚。国民党已准备好参与对话讨论,共同为台湾寻求最佳解方。

#朱立伦 #谈判 #政府 #金管会 #关税