防台南前议长郭信良畏罪逃亡 检方声请科技监控遭驳理由曝

前台南市议长郭信良、安南区佃西里长高进见被控在「佃西自办市地重划案」共同向业者廖坚志索贿1300万元，台南地方法院依不违背职务收贿罪重判郭信良13年、高进见9年徒刑后，全案正由台南高分院审理中。检方担心2人畏罪逃亡向高分院声请科技监控，但合议庭却认为，2人保释1年多来，一直遵期到庭，没有任何事证显示有逃亡之虞，原本保、限制住居、限制出境及出海等替代措施已足够，也符合比例原则及法益权衡原则，没有增加科技设备监控的必要，今天（28日）裁定驳回，此案可抗告。

检方指出，郭信良、高进见经台南地院判处重刑，足见有逃亡的风险，在客观上已提升而远高于提起公诉移审之时；另参考歷来台南市（县）议长黄郁文、吴健保等人涉案判刑后，均弃高额保金潜逃，且最近炒作TDR案遭判刑的锺文智也弃高额保金潜逃，在在说明郭、高有更高于台南地院审理时所具有的逃亡风险，且有逃亡的能力，为确保日后审理及执行程序的顺利进行，基于审酌人权保障及公共利益的均衡维护，建请依《刑事诉讼法》命2人于一定期间接受科技设备监控，并应每日于指定的时间、在限制住居地址，向科技监控中心报到，以降低畏罪潜逃的风险。

不过，合议庭认为，原审就郭信良、高进见停止羁押后的替代手段，已叙明酌定应遵守的事项及理由，除命郭、高各提出150万元、50万元的保证金外，还限制住居、限制出境及出海，以达除现金担保能如期到庭接受审判的目的外，也防免逃亡的可能，应足以对郭、高形成拘束力，担保此案后续审理及保全2人的效果与目的。

合议庭还说，郭信良、高进见从2023年9月5日具保停止羁押迄今，长达1年半多的时间均遵期到庭，可见2人愿接受司法审判，也无任何事证显示他们有逃亡的意图。

另外，郭信良虽长期担任台南市议员及台南市议长，各界人脉关系丰厚，有相当的影响力，加上此案已经原审判处郭、高重刑，畏罪逃亡的可能性或有提高，但检察官并未提出具体事证，说明如未对郭、高再加施以科技设备监控，不足以担保他们不会有弃保逃匿之虞，且客观上也没有相关事证足认他们有逃匿之虞。

合议庭认为，科技设备监控乃记录被告于监控期间内的行踪或活动，监视及限制被告人身自由，应审慎为之，自应权衡司法追诉国家与社会公益的维护，以及被告人身自由、隐私及诉讼防御权受限制的程度；现阶段对郭、高施以具保、限制住居、限制出境及出海等替代措施应该足够，并符比例原则及法益权衡原则，没有增加科技设备监控的必要。

至于歷来台南市（县）议长黄郁文、吴健保等人涉案判刑后均弃高额保金潜逃，以及最近炒作TDR案遭判刑的锺文智也弃高额保金潜逃等，均与「降低被告郭信良、高进见畏罪潜逃的风险」无涉。