三峡肇事老翁伤重身亡　后续赔偿怎么办？律师出面「这样说」

三峡北大国小重大死伤车祸，新闻说78岁肇事者余文正已经归西，后续被害赔偿问题该怎么办？

邓湘全律师在脸书发文表示，本案车祸赔偿，绝对比其他案件来得复杂，原因在于：被告死亡则地检署会依刑事诉讼法第252条规定，给予被告不起诉处分，地检署可以继续调查清楚再结案，也可以现在结案不起诉处分。但是，撞击原因事实若未查明清楚，对于被害人或被害家属的求偿，会有很大的影响。

此话怎讲？因为对于受害求偿，被告主观上是「故意」、「重大过失」或「一般过失」，会影响到精神赔偿求偿数额的多寡，而精神赔偿数额通常会是损害赔偿项目里头最高额的，所以被告到底是故意或过失的撞击，绝对会影响到赔偿数额的认定。像是一般死亡车祸的精神赔偿，大部分几百万元，故意杀人则可能高达几千万元，还记得很多年前的白晓燕案，判决上亿元以上。

所以地检署应该要协助查明真相，绝对不能因为被告死亡，就直接结案不起诉处分。

假如地检署没有查明是故意或过失行为，后续若未能和解而发生民事诉讼，则民事审理法院可能会因为时间经过或证据流逝而无法判断，则对于被害者来说，非常不公平。目前还有公权力可以查明真相，等到新闻过了，大眾不再关心，则被害家属打民事诉讼官司，若对方主张非故意而是过失，被害人要如何举证呢？所以，呼吁针对本起重大案件，应用公权力查明真相，才能协助被害人求偿。

有人质疑被告过世，是否人死债烂就不用赔了？不是这样的。

被告有继承人，因此，依法继承人要承受被继承人的一切「权利及义务」。也就是说，如果被告的继承人没有「抛弃继承」，则被告应负担的责任要一起继承。但是，依民法第1148条第2项：「继承人对于被继承人之债务，以因继承所得遗产为限，负清偿责任。」所以说，被告余文正的继承人，最多就是以「遗产」负赔偿责任，遗产若不够赔，继承人也不用拿自己的财产来赔偿。不过，若被告家人出于感情或道义而愿意拿超出遗产的金钱来赔偿，这是另外一回事了。