白营力推「法庭直播修法」 司法院表态了

民眾党团提出法院组织法修正草案，拟推法庭直播，立法院司法及法制委员会11日也举行公听会。司法院表态，考与台湾司法制度相近的日本、德国及法国等国，均未开放审理过程公开播送，对仓促立法表达深切忧虑。性别团体也说，在司法人员未具备充分多元性别知能与人权敏感度状况下，恐严重侵害多元性别当事人的隐私，反对仓促修法。

司法院所提书面报告表示，目前现行法上，已有足以达到监督司法审判的各项有效机制，符合法治国公开透明审理的要求。法庭活动公开播送并非司法公开透明的唯一手段，也不是主要方式，参考与台湾司法制度相近的日本、德国及法国等国，均未开放审理过程公开播送，美国联邦法院对刑事案件仍一律禁止公开播送，但从未有指摘这些国家的司法欠缺公开透明。

至于採行法庭活动公开播送，对诉讼的公平审判及真实发现会产生何种影响，司法院认为，这将有碍真实发现、助长民粹式审判，也徒增程序纷争而延滞诉讼。

司法院表示，自2017年至2018年间，密集展开委托学者进行专题研究及召开公听会、组成法规谘询会议，时至今日，此议题仍旧无法形成共识，尤其是作为诉讼程序主要参与者的「院检辩」几乎一致採取反对立场，法律专家学者、鑑定人团体、司法改革团体也表达反对、暂缓研议或保留的立场。

司法院表示，美国联邦法院在1988年起就开始研议法庭活动公开播送，经过长期试办，认为弊大于利且无法形成共识，目前联邦法院刑事案件仍全面禁止法庭活动公开播送，司法院基于维护公正审判、确保每名诉讼参与人的权益，并基于上述理由，现阶段无法赞同法庭活动公开播送，并对仓促立法表达深切忧虑。