营造商诈500万不起诉 苦主翻案成功 改判1年10月定谳

高雄周姓营造商假藉承包学校工程，向欧姓女子诈借500万元，儘管高雄地检署先前处分不起诉，经欧女声请交付审判，案情逆转，高雄地院法官改成以诈欺罪起诉，高雄高分院最终判周男徒刑1年10月定谳，民事庭部分一审判周须赔偿500万给被害人。

判决指出，周男为营造公司负责人，2012年8月间向友人欧女谎称承揽左营国中800多万元工程，因资金短缺需借款500万元，完工后可连本带利偿还550万元，并出示高雄市政府所属学校工程採购契约作为担保，欧女信以为真，遂匯款500万元给周男。

未料事后周男也未依约还款，甚至失去联繫，欧女遂向高雄地检署提告诈欺罪，周男辩称因投资失利导致未偿款项，因此当时检方认定双方属民事借贷纠纷，予以不起诉处分，并经高检署核准定案。

欧女不服，依法声请交付审判，高雄地院法官裁定获准，周男虽抗告仍遭驳回，高雄地院开庭审理，审酌周男当时明知工程非其承包，却对欧女虚构借款用途，且收款后失联，认定其主观具有诈欺犯意，构成刑法诈欺罪，因此视为提起公诉，并判刑1年10月。

周提起上诉，高雄高分院审理后认定，原审认事用法无不妥，驳回上诉，全案刑事部分定谳，至于欧女所提附带民事损害赔偿部分，一审判决周男应返还500万元，仍可上诉。