柯P恐回笼？「 前检察官」吴宗宪揭主因：没必要再羁押

民眾党前主席柯文哲涉京华城案，被羁押1年，8日以7000万元交保，但北检抗告成功，高院撤销柯的交保裁定，发回台北地院更裁。北院15日开庭审理。曾担任检察官的立委吴宗宪表示，如果把柯文哲案当作一个司法案件来看，他个人认为柯文哲没有再继续羁押的必要性。

吴宗宪14日在政论节目《TVBS战情室》中表示，如果把柯文哲案当成一个司法案件来看，他个人认为柯文哲没有再继续押的必要性。从比例原则来看，羁押1年了，比如高院的法官说，串证的部分，法官怎认定贪污的部分，其他的涉案案件，你为什么不去思考，有没有串证的可能性。

吴宗宪接着表示，当一个人已经羁押1年了，到现在你还没厘清其他几个比较轻罪条文有无串证可能性的话，这个不利应该由检方来承担，而不是由被告来承担，因为被告已经羁押1年了。

吴宗宪更指出，目前未到案的人，到底还有谁，检方自己要说清楚。如果今天有一个重要的证人，滞留海外不回来，难道用这个理由，就可以当作继续羁押被告的理由吗？

吴宗宪点出，一个人跑掉，不回台湾来受审，是谁在耍坏，跑到国外不回来。你不能说，那个人耍坏不回来，在台湾的人就押在里面，不利由他来承担。所以在实务方面，常常律师都会举出这个例子，跑掉的另外一个人，有种你去把他抓回来，而不是去把现在的被告继续无止尽的关押，你押2个月或是4个月，也许还符合比例原则，如果超过就不符合。