《金融股》新寿无法同意市府合意终止条件 否认争取分手费

新寿指出，对于北士科的投资决策，公司均恪遵法令规定，并始终支持促进与政府的公私协力伙伴关系，于尊重北市府对地上权契约解释的前提下，与北市府共同合作开发北士科园区。为了争取辉达进驻，新寿努力寻求各项解决方案，并与北市府进行多次协商。

在今年1月有关北市府提议合意终止本案地上权契约的方案方面，新寿投标取得该案50年地上权的开发计画，应有预期可得的租赁收益，但北市府提出的合意终止条件，并未涵括新寿未来的预期收益，显非合理，有损新寿的股东及保户权益，并违反公司治理原则，如新寿配合放弃此部分未来收益，恐有致使公司决策人员涉及违法背信相关法律责任之虞。新寿此前已向北市府充分说明立场，并表达依法不能同意其合意终止条件。

其次，今年5月有关于现阶段直接移转地上权予辉达的方案，新寿与辉达就本方案已达成共识，待北市府同意后即可办理。在提出本方案前，新寿已先委请外部专业法律顾问进行适法性评估，并以函文向北市府说明依据「臺北市区段徵收土地标售标租及设定地上权办法」第18条规定，如经北市府同意，新寿即可移转地上权予辉达，而该办法并无「建物兴建完成后始得移转」限制，亦即本方案并无违反法令疑虑，北市府实可基于重大公共利益、民法情事变更原则等考量，免除本案地上权契约的转让限制，并回归适用上述地上权办法的规定办理。关于昨日有媒体报导本方案「是明知违法而为之」，显是错误的认知，此外，该报导亦指称本方案新寿向北市府「另外」争取分手费，更是严重错误的报导。

今年8月关于建物兴建完成后再移转予辉达的方案，新寿同意依本案地上权契约，按照辉达的建筑设计为其兴建，并于建物兴建完成后移转相关权利予辉达。然而，新寿虽已一再向辉达说明本方案的规画内容，但辉达迄今并未同意本方案。

关于新寿原有开发计画方案，新寿先前即已准备充裕资金，依本案地上权契约积极执行本案的开发计画，并配合AI产业的兴起而调整建筑设计，待未来建物兴建完成后，将可提供优质的租赁及管理服务予有租赁需求的所有科技厂商，有助于形塑未来新兴科技产业聚落，此符合北市府「引进民间资源、满足产业需求、促进园区发展」的招商本意。

新寿强调，依法不能同意北市府提议的合意终止条件；至于无论是在现阶段直接移转地上权予辉达，由其自行兴建海外总部，或是由新寿按照辉达的设计完成建物兴建，再移转予辉达，新寿于符合公司治理及兼顾股东保户权益的原则下，均同意全力支持并配合北市府及辉达的决定。