律师酸蒋不懂法律被打脸 北市府秀合约：不应混淆、以讹传讹

辉达欲设立总部于北士科T17、18地段，因新寿持有地上权而卡关至今。北市府主张，因「新新併」后，旧的新光人寿已因合併而消灭，因此需先取得北市府同意才可让新公司承接地上权。不过律师林智群10日质疑，依照《公司法》规定，消灭公司权利、义务由存续公司承受，质疑市长蒋万安「不是政大法律系的吗？」北市法务局长连堂凯11日重申，市府因合约规定而有换约的同意权，外界不应混淆事实、以讹传讹。

连堂凯表示，根据北市府与新寿当初签订的合约，其中第4.2.1条明定，如果新寿因合併而消灭，新寿公司必须「先取得北市府书面同意」，存续公司才能继受地上权。若未取得北市府同意，依据第9.1.2.15条规定可以「可归责于新寿事由」终止契约，收回T17、T18土地。

连堂凯强调，新寿标下T17、T18两块地至今，开发进度严重落后，土地仍是空地一片。市府会坚守合约，确保士林科技园区的土地能尽快开发，落实其产业发展的目标。

至于针对林智群以《公司法》刻意无端批评北市府一事，连堂凯反驳，他本人也曾是执业律师，法务局同仁也都知悉相关法律，按照契约规定，市府确实有可否的权利，存续公司本应承受该契约义务。公务人员依法行政、依约审查、个案判断，绝非橡皮图章，且盼外界勿以讹传讹。

连堂凯表示，市府与新寿公司间其它案件，如「南港经贸地上权案」完成并已进入营运阶段，本府已请新寿公司可依约来文取得本府同意。「南港转运站BOT案」因该案工程进度落后，请新寿公司向本府说明厘清合併后如何改善工程进度，本府再审酌是否同意。市府就每一独立案件依约审查，何来政策反覆？