女子介绍男友买名表 欠280万不见人遭卖方告诈欺

台南蔡姓商人3年前透过杨姓女子介绍，将一支价值293万元劳力士名表卖给杨女的黄姓男友，黄男仅付13万元订金，拿到表后未付280万元尾款即不见人，蔡男追讨没有下文，怒告杨女诈欺。法官认为杨女交易中并未取得任何财物或利益，且非交易当事人，判蔡姓商人败诉，全案可上诉。

这宗名表交易纠纷发生在民国111年4月25日下午，杨姓女子与她的黄姓男友，透过通讯软体与蔡姓商人联络，黄要向蔡购买一只劳力士Daytona 116508 计时码表，双方约定当晚在蔡男经营的酒吧交易，杨姓女子与她的黄姓男友偕同李姓钟表商一同前往，蔡男委由他的罗姓、林姓员工携带双方议定的劳力士手表前往。

经李姓钟表商协助鑑定确属真品后，黄姓男子当场表示购买意愿，并致电蔡男，称愿以新台币293万元购下，然因黄男与朋友是共同投资买表，黄男提议先预付订金，让他将手表带至桃园供共同投资人鑑赏，若确定购买，再交付尾款。

蔡姓商人当下同意黄姓男子预付13万元订金后，将该只劳力士手表带走，日后再行交付尾款。即在电话中指示罗、林等2名员工，向黄男收取订金13万元后，交付该支劳力士手表给黄姓男子。因黄男未付尾款280万元，蔡男多次透过杨女联繫黄男付钱皆无回应，始惊觉受骗，控告杨女与黄男涉及诈欺。

杨姓女子辩称，他仅向蔡男询问有何表款，并未参与诈欺；蔡姓商人与黄男的纠纷，均与她无关，她从中介绍及代为联络，黄男造成蔡姓商人的损害，她并无赔偿义务，况且她未在这项手表交易中获取任何利益，无须负责赔偿。

法官认为，杨姓女子在这项名表交易过程中并无积极促成，或做出任何吹虚黄男财力的行为，未获得任何利益，也非交易当事人，蔡姓商人告她诈欺的罪证不足，驳回提告，仍可上诉。