我国最强战车M1A2T上月成军，立法院外交国防立委10日也前往装训部考察训练实况，然王定宇今日在委员会后有感而发，惊曝我国的M1A2T竟未採购「战场管理系统」（BMS），使得现场射击沟通还是用传统的人声指挥，有多辆战车打到同一个目标的状况，就像一台「没装电脑的法拉利」。对此，陆军也简易回应，这是因为欲规划纳入我们自己指管系统的关系。
立法院外交国防委员会今日召开国军编现比专案报告，会后召委王定宇向陆军建议有关他本周一至装训部考察M1A2T训练的看法。王定宇揭露表示，他发现现场的火力协调是用声音在指导，那跟旧有的M60是一样的作战观念，且有2、3辆战车同时都打到同一个目标的状况。据他了解，这是因为我们买车辆时，就没有一併购买「战场管理系统」（Battlefield Management System ,BMS）。
王定宇直言，我们买了新的装备，却没有用新的软体，没有用新的作战概念。在火力的分配、协同、共同图像、指管系统的缺乏下，导致M1A2T有了好的车载平台，却没有适当的作战系统、战场系统。因而在战时需要火力分配的时候，就会出现3台去打同一目标的状况，那另外剩下来的敌军就成了很大威胁。
他强调，M1A2之所以成为最强的战车，除了它的装甲、火力以外，其实最重要的是它的管理系统链结。这使得在4辆车的作战编组中，另外3辆友车也能在画面上拥有共同作战图像，也有即时的资讯分析，来分配火力，避免火力重复、浪费打击效率。
王定宇也坦言，就算我们之后补装上了BMS，训完的官兵其实还要回来再补这个科目，就会导致我们的战力会有一段空隙，也导致我们训练花了时间训练却少了一个这个科目，等于没有让M1A2T发挥它应有的现代化战力。
不过王定宇也说，美方在训练我们M1A2T的成员时，跟以往的CM11、M60完全不一样，以前我们的车长、驾驶，这个每一个人都只会自己的专长分工，而新的M1A2训练要求4个人都要会每个专长；且训练是用电脑计分，不能任人为更改。
现场军方人士事后回应，当初Ｍ1A2T确实没有规划採购美军的战场管理系统，但是有纳入自己指管的规划，因为整体联合作战，整个指管韧性都要纳入考虑，这个案子从初步报价到现在，整个指管系统都不断更新，这段其实一直都有规划，虽然没有买美军的，但都有国军自己的系统。后续预划的指管系统跟Ｍ1A2T战车的整合也都没有问题，且终究这个系统都要跟地面作战整合。
而王定宇也认为，这个军方人士说的指管系统应就是指「鋭指系统」，军方想将自己的鋭指系统放在M1战车上；但据他了解，「鋭指系统」的实用状况并不是很好。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。