搜寻结果

以下是含有执行职务的搜寻结果,共508

  • 凶宅贬值600万!房东胜诉 租客继承人、二房东连带赔偿

    凶宅贬值600万!房东胜诉 租客继承人、二房东连带赔偿

    嘉义地方法院近日审结一起备受瞩目的「凶宅」损害赔偿官司。一名王姓女房东,因名下套房被保全公司员工承租后在屋内轻生,导致房屋成为凶宅、价值暴跌,愤而提告求偿。法院判决出炉,轻生员工的继承人以及当初签约的二房东,必须在继承遗产范围内连带赔偿房东609万余元,全案仍可上诉。

  • NCC人事案遭封杀  行政院遗憾「影响民眾权益」 名医列3争议开呛

    NCC人事案遭封杀 行政院遗憾「影响民眾权益」 名医列3争议开呛

    国家通讯传播委员会(NCC)人事同意权案昨(7)日上午在立法院进行记名投票,4名来自学界的被提名人在蓝白联手下全数封杀,让行政院长卓荣泰痛批,已经把整个橄榄园的一半都递出来了,却没得到任何善意回应,将重新思考未来合作模式。不过,苏一峰医师认为NCC没有存在的必要,「只要敢骗人,执政一点都不难」。

  • NCC人事再遭封杀 蓝白轰无独立性

    NCC人事再遭封杀 蓝白轰无独立性

     立法院会7日行使国家通讯传播委员会(NCC)人事同意权,蓝白会前齐批NCC失去独立与专业性,双双预告全数封杀,结果不出所料,被提名人蒋荣先、程明修、黄葳威及罗慧雯均以60票不同意、50票同意,全数遭否决;阁揆卓荣泰痛批,政院「一半的橄榄园都递出去」却没得到善意回应,「我们恐要重新思考未来合作的模式」。

  • 海关人员性骚长荣空姐 台北关发话:严惩不贷

    海关人员性骚长荣空姐 台北关发话:严惩不贷

    关务署臺北关表示,今日爆出海关人员搭乘长荣航空公司涉嫌于机上滋扰生事并涉及恐吓及性骚扰空服员一案,全案已由该公司报请警察机关侦办,海关全力配合司法调查,严惩不贷,绝不护短。

  • 蓝白携手封杀NCC人事案  政院高度遗憾:势必影响民眾权益

    蓝白携手封杀NCC人事案 政院高度遗憾:势必影响民眾权益

    立法院会今(7)天行使国家通讯传播委员会(NCC)人事同意权,蓝白再度携手封杀,4人被提名人均被以60票不同意、50票同意否决。行政院发言人李慧芝表示,立法院今日全数否决行政院所提名人选,势必导致NCC在未来一段时间内仍无法正常执行职务,进一步影响民眾权益,行政院对此表达高度遗憾。

  • 乘客遭警察流弹打死「只赔150万」 林淑芬怒飙刘世芳:打了2.5折

    乘客遭警察流弹打死「只赔150万」 林淑芬怒飙刘世芳:打了2.5折

    新北市中和警方2022年发现悬挂假车牌的小客车,驾驶拒检加速逃逸,员警在车阵中连开3枪,结果误杀后座男乘客,被检方依过失致死罪起诉,最后无罪确定。然而,中和分局提出的补偿金额只有150万,这让民进党立委林淑芬痛批:「家属情何以堪?」

  • 合法用警械致第三人死亡赔6百万!刘世芳:检讨法令

    合法用警械致第三人死亡赔6百万!刘世芳:检讨法令

    警察依法使用警械意外致第三人伤残或死亡的话,依现行规定赔偿新台币150万至6百万不等。民进党立委林淑芬今(5)天在质询时批评,民眾在国家行使公权力的过程中被意外结束生命,国家不能够袖手旁观,连最起码的保障都没有,更不要讲温暖。内政部长刘世芳答询时允诺检讨改进相关补偿基准;警政署长张荣兴也承诺三个月提出检讨。

  • 「3+11」政策失当?新冠死者16名家属求国赔 二审判卫福部免赔

    「3+11」政策失当?新冠死者16名家属求国赔 二审判卫福部免赔

    新冠肺炎疫情期间,16名确诊者不幸病逝,家属认为政府防疫政策失当,包括放宽机组员检疫至「3+11」、拒绝普筛、医疗资源整备不足等,是导致亲人死亡的关键,因此集体向卫福部提起国赔诉讼,求偿数百万元。然而,臺湾高等法院审理后宣判,认定政府防疫措施属「行政裁量」范围,并无不法,驳回家属上诉,全案判决卫福部免赔。全案仍可上诉。

  • 台南 赔偿8万元和解改判6月

    台南 赔偿8万元和解改判6月

     洪姓男子被吊销驾照后无照驾车,却因违规临停被警方拦查时逃逸,过程中还拖行时任台南市警一分局庄敬派出所所长林海平10公尺致伤。台南地方法院因未和解依妨害公务罪判刑7个月,洪男恐面临牢狱之灾;经上诉并赔偿8万元后,台南高分院改判6个月,得易科罚金,此案还可上诉。

  • 无照男违停遭盘查!竟逃逸拖行警10公尺 赔8万换可易科罚金

    无照男违停遭盘查!竟逃逸拖行警10公尺 赔8万换可易科罚金

    洪姓男子驾照被吊销后无照驾车,却因违规临停被警方拦查时逃逸,过程中还拖行警员10公尺成伤。一审因未能达成和解被依妨害公务罪判刑7个月,面临牢狱之灾;经上诉并赔偿8万元和解,二审才改判刑6个月,得易科罚金,此案还可上诉。

  • 公司也逃不掉!司机对学生「往死里打」 律师曝最重下场:快低头道歉

    公司也逃不掉!司机对学生「往死里打」 律师曝最重下场:快低头道歉

    桃园客运22日发生司机下车痛殴高中生影片,引发轩然大波,原先以为是学生管不住嘴巴臭司机遭殴,完整影片曝光后大逆转,司机不仅毫无证据指控学生少投钱,甚至出口成脏。对此律师曝司机最惨下场,直言「快去跟学生低头道歉吧」。

  • 南投醉男「想吃免费牢饭」出手抢警棍 如愿蹲3个月

    南投醉男「想吃免费牢饭」出手抢警棍 如愿蹲3个月

    南投一名男子阿宏(化名)因喝酒闹事遭警方劝离,但他竟为了「吃免费牢饭」动手抢夺员警的警棍,并与警方发生拉扯衝突。警方当场将他压制逮捕,事后依妨害公务罪送办。经法院审理,阿宏明知员警依法执行职务,仍以强暴方式妨害执法,且有公共危险前科,显示漠视公权力,判处有期徒刑3月,得易科罚金,全案可上诉。

  • 修杰楷被上铐 贾静雯称「小孩受惊吓」遭打脸 律师曝警执勤方式

    修杰楷被上铐 贾静雯称「小孩受惊吓」遭打脸 律师曝警执勤方式

    男星修杰楷21日因闪兵案遭拘提,最后以50万交保。其妻贾静雯当时在厦门拍戏,心疼孩子目睹修杰楷被上铐而受惊吓。事后警方澄清有等修杰楷走出家门后才上铐,网友质疑贾静雯的动机,怒灌爆她的社群平台。律师王至德22日晚间谈及此事,指出大部分员警执行职务都满有弹性,态度也客气。

  • 侵犯隐私 列管同仁FB帐号 高雄区长遭拔官

    侵犯隐私 列管同仁FB帐号 高雄区长遭拔官

     高雄市议员白乔茵市接获公务人员投诉,指称市府要求各区公所将同仁脸书帐号「列册管理」,并需针对市府脸书贴文按讚、分享、留言等互动以提高触及率,白乔茵16日痛批,此做法侵犯隐私,根本在养私人网军。高市府民政局调查,三民区长许淑媛确有指示搜集同仁脸书帐号之情,属于单一个案,已将其即刻调离区长职务。

  • 下令公务员脸书帐号「列册」按讚  高雄区长遭火速拔官

    下令公务员脸书帐号「列册」按讚 高雄区长遭火速拔官

    高雄市近日爆发废弃物倾倒等案,重创市府形象,现在又传出公务人员爆料,市府要求各区公所同仁脸书帐号要「列册」,并要求宣传市府脸书贴文,需按讚、分享、留言等互动提高触及率;高市议员白乔茵接获投诉痛批,此做法侵犯隐私,根本在养私人网军;高市府回应,经查为三民区公所区长指示搜集同仁脸书,对于业务处置不当已即刻调离区长职务。

  • 对警车尿尿罚多少?苗栗男不爽警直接「洗车」罚6千

    对警车尿尿罚多少?苗栗男不爽警直接「洗车」罚6千

    苗栗县三湾乡49岁徐男平时行为怪异、经常闹事,曾开怪手破坏公路局里程牌、踹坏村长家铁门及反光镜,也涉及公共危险与妨害公务等案,是地方公认的「头痛人物」。日前警方前往徐男家送达刑事通知书时,他拒签,甚至当眾对警车小便。警方依《社会秩序维护法》移送法院审理,法院裁罚6千元。

  • 劳团吁职安法 纳外部霸凌

    劳团吁职安法 纳外部霸凌

     去年有劳动部公务员涉遭霸凌引发社会关注,劳动部因而提出《职业安全卫生法》草案,明定职场霸凌定义、处理流程等,但职场霸凌未纳入如客户等外部霸凌,处理也缺乏「再申诉」管道。劳团呼吁,应把外部不法侵害纳入,若是处理程序违法,也要有向地方政府申诉机制。

  • 职场霸凌调查无外部申诉 劳团吁修法增列地方政府

    职场霸凌调查无外部申诉 劳团吁修法增列地方政府

    日前劳动部某公务员涉遭霸凌,引发各界关注,劳动部拟在《职业安全卫生法》增列职场霸凌专章,但相较于职场性骚扰处理过程,若劳工不服公司调查可向地方政府提出再申诉,职场霸凌则无此类管道,尊严劳动修法联盟及台湾工人斗阵总工会呼吁,应把外部不法侵害纳入职场霸凌,若是处理程序违法,也要有向地方政府申诉机制。

  • 检举逃漏税最高奖480万!5情形领不到 税务局曝「必备铁证」

    检举逃漏税最高奖480万!5情形领不到 税务局曝「必备铁证」

    检举逃漏税也能赚奖金?宜兰县政府财政税务局提醒,只要检举内容具体明确、查证属实并经裁罚入库,税捐机关会依规定提拨罚锾金额的20%作为检举奖金,每案最高可拿到480万元。不过想领到这笔钱,可不是随便提供线索就行,必须附上能供查办的具体事证,否则可能「免议存查」,拿不到半毛钱。

  • 消防员见尸僵未急救 家属求国赔150万判决出炉

    消防员见尸僵未急救 家属求国赔150万判决出炉

    台北市一名李姓男子,因不满消防局救护人员到场发现其高龄母亲已明显死亡、尸体僵硬,未施以任何急救措施,也未打电话询问他是否要救,一状告上法院向台北市消防局求偿150万余元。案经台北地院审理,法官认定救护人员依专业判断属「现场死亡」,依法本无急救义务,判李男败诉。李男不服提起上诉,近日法院二审驳回上诉,全案仍可上诉。

回到页首发表意见