国战会论坛》宪法法庭瘫痪 法官退场机制的再反思（庄嘉宏）

新修的《宪法诉讼法》规定，大法官对于声请释宪的案件进行评议及裁判，参与评议的最低人数为10人、做出违宪宣告判决的可决人数为9人。但目前因为立法院两度全面否决新任大法官的被提名人选，导致大法官人数不足（目前只有8位），因此不达法定人数，宪法法庭等于实际上瘫痪。

大法官不受《宪诉法》拘束？ 法界惊呆：不依法律要依什么？

民进党立院党团日前对国民两党新修正的《宪法诉讼法》声请释宪案，宪法法庭裁定受理。但现有的8位大法官对于是否可以做出评议及裁判，有不同立场。蔡宗珍、朱富美、杨惠钦3位大法官认为，新法规定评议需达10人门槛，现人数不足，依法不得开庭评议。但吕太郎等4位大法官认为，若《宪诉法》的规定已导致大法官行使职权被封锁或阻碍者，大法官即不应受其拘束。法界人士廖震直言，他真的吓到，宪法法庭不依《宪诉法》，哪来的程序正义？不依据法律，要依据什么？

宪法法庭停摆 暴露大法官权限争议

　近期以来，因司法院大法官员额迄未补足以致形成宪法法庭停摆，引发了一场早该出现的讨论。有什么是由大法官所独占的功能，一旦宪法法庭停止运作，即将导致宪政当机的风险呢？这个问题的答案是：有的，但都只是大法官尚乏机会发挥的功能。

李念祖专栏》宪法法庭停摆 暴露大法官权限争议

近期以来，因司法院大法官员额迄未补足以致形成宪法法庭停摆，引发了一场早该出现的讨论。有什么是由大法官所独占的功能，一旦宪法法庭停止运作，即将导致宪政当机的风险呢？这个问题的答案是：有的，但都只是大法官尚乏机会发挥的功能。

吴宗宪批绿与政院81人群组违反行政中立 人事长回应爆争议

今天立法院司法法制委员会，邀请人事长苏俊荣报告并备询，国民党立委吴宗宪今质询时提到政府只在乎公务员有无去大陆，却放纵政府高层行政不中立，并举日前民进党立院党团内部81人群组流出截图要求政院，释出花莲县政府疏散不力的杀伤力消息为例。苏俊荣则回应，「那边没有把我加入群组，所以我比较不清楚」。

检举卓荣泰违法拒编预算 蓝委要监察院别再装睡了

国民党立委吴宗宪、黄建宾29日召开记者会，指控行政院长卓荣泰违法拒绝编列军警消待遇提升预算，不满行政院长一句话就废掉法律，让宪政体制陷入崩坏。两人随后正式向监察院提出检举，要求立刻启动调查与弹劾，痛批监察院若再装睡，就是政治附庸。

宪法法庭空转 府吁8大法官自救

　宪法法庭停摆，民间团体22日举行记者会，呼吁总统府扩大参与审荐小组人数、纳入更多元代表，立法院各党团也应开放自由投票，勿遭党意绑架。对此，总统府重申，大法官依据宪法独立行使职权是国人共同期盼，也呼吁现任大法官共谋良策，让宪法法庭在合宪前提下早日恢復运作。

独立机关人事案延宕 浮现信赖危机

　近期NCC、中选会及司法院大法官等人事提名延宕，引发朝野争论。依宪法体制，总统与行政院长有提名职权，立法院则行使同意权，双方各有分际。提名是责任，依法行政是基本义务，不容怠惰或以拖待变。

海纳百川》独立机关人事案 久拖不决是信赖危机（陈清云）

近期NCC、中选会及司法院大法官等人事提名延宕，引发朝野争论。依宪法体制，总统与行政院长有提名职权，立法院则行使同意权，双方各有分际。提名是责任，不是选项；依法行政是基本义务，不容怠惰或以拖待变。

宪法法庭瘫痪逾半年 绿委提案修法 欲解套大法官人数限制

蓝白党团去年以人数优势三读修正《宪法诉讼法》，明定参与评议的大法官人数不得低于10人，做出同意违宪宣告的人数不得低于9人；但由于现行大法官仅8人，使宪法法庭瘫痪逾半年。民进党立委赖惠员日前提案，删除评议、违宪宣告、迴避等大法官人数规定，将交司法法制委员会审查。

大法官不可超越法律 自创诉讼程序

　宪法法庭因大法官人数仅剩8人，无法达到《宪法诉讼法》规定的「10人」评议门槛，现在陷入「停机」状态。某些法界硕彦与绿营政治人物满口说关切宪法法庭，但对于赖总统的延迟提名一字不提，居然还提出「程序自主权」理论。依此，大法官不用管《宪法诉讼法》第30条「10人评议」的规定，就让剩下的8位进行评议，这样就可以解决宪法法庭停机的问题了。

廖元豪专栏》大法官不可超越法律 自创诉讼程序

宪法法庭因大法官人数仅剩8人，无法达到《宪法诉讼法》规定的「10人」评议门槛，现在陷入「停机」状态。某些法界硕彦与绿营政治人物满口说关切宪法法庭，但对于赖总统的延迟提名一字不提，居然还提出「程序自主权」理论。依此，大法官不用管《宪法诉讼法》第30条「10人评议」的规定，就让剩下的8位进行评议，这样就可以解决宪法法庭停机的问题了。

反驳三大法官依新宪诉法 公民团体批：创恶例 拜托你们该上班了

三位现任大法官蔡宗珍、朱富美、杨惠钦日前发表声明指出，依新修《宪法诉讼法》，法庭开庭评议需达十人门槛，现人数不足，依法不得开庭评议；台湾永社会今召开记者会；与会者表示，三位大法官的行为创下史上恶例，令人震惊，呼吁，「人民的权利不能等，正义也不该迟到，拜托你们该上班了」。今天公民社会站出来，并非针对个人，而是因为人民的宪法权利正在被虚耗。

行政法「唯一死刑」的宪法灵魂拷问

　甫结束国庆连假，此刻吾人缅怀114年前辛亥革命先贤使中国告别数千年封建人治，迎来民本共和，并引入现代法制框架。然一世纪倏忽而过，中华民国仍困于徒具形式的「法制」窠臼，「法治」仍原地踏步。近日一桩个案见微知着，不胜唏嘘。

陈长文专栏》行政法「唯一死刑」的宪法灵魂拷问

甫结束国庆连假，举国欢庆双十佳节。此刻，吾人缅怀114年前辛亥革命先贤，使中国告别数千年封建人治，迎来民本共和，并引入现代法制框架。然当此际，一世纪倏忽而过，中华民国仍困于徒具形式的「法制」窠臼，「法治」仍原地踏步。近日一桩个案，见微知着，不胜唏嘘。

三大法官护宪 行政院应警醒

　日前3位大法官杨惠钦、蔡宗珍、朱富美史上头一次，没有透过宪法法庭书记厅对外发布新闻稿，而是自行发布联合声明，强调宪法法庭低于10人无法判决；宪法法庭组织不合法，所为评议自属违法；基于守护宪法之义务，大法官不应参与案件之违法评议与判决。此举显示目前8位大法官对宪法法庭可否针对已受理声请案件进行审理存在重大分歧。

时论广场》三大法官护宪 行政院应警醒（吴威志）

日前3位大法官杨惠钦、蔡宗珍、朱富美史上头一次，没有透过宪法法庭书记厅对外发布新闻稿，而是自行发布联合声明，强调宪法法庭低于10人无法判决；宪法法庭组织不合法，所为评议自属违法；基于守护宪法之义务，大法官不应参与案件之违法评议与判决。此举显示目前8位大法官对宪法法庭可否针对已受理声请案件进行审理存在重大分歧。

奔腾思潮》宪法守护者必须先遵守宪法（纪和均）

3大法官声明 人数不足无法判决

　去年底《宪法诉讼法》修法后，明定宪法法庭参与评议人数不得低于10人，因悬缺的7位大法官人事同意案卡关，目前8位大法官无法作成违宪判决。司法院代理院长谢铭洋等4位大法官先前公开批评大法官权力因此被架空，近日《镜报》又引用前大法官黄虹霞说法，「痛骂大法官们在睡觉，更有人质疑是薪水小偷」，杨惠钦、蔡宗珍及朱富美3位大法官，8日发出声明稿强调，目前大法官人数不能组成合法的宪法法庭，基于守护宪法的义务，大法官不应参与案件的违法评议与判决。

史上首次！蔡宗珍等3名大法官声明 宪法法庭低于10人无法判决

立法院民进党团柯建铭总召、党团干事长吴思瑶等51立委，及行政院、监察院认为2025年总预算违宪，声请释宪，宪法法庭已受理，因目前8大法官无法作成违宪判决，但吕太郎、谢铭洋及陈忠五、尤伯祥大法官日前也由不同意见书批评，不过大法官杨惠钦、蔡宗珍、朱富美今发出澄清声明强调，已受理案件的合法组织门槛是10人；宪法法庭组织不合法，所为评议自属违法；基于守护宪法之义务，大法官不应参与案件之违法评议与判决。