搜寻结果
以下是含有米尔斯海默的搜寻结果，共49笔
-
米尔斯海默：乌克兰难逃失败 北约升高衝突只为掩盖战场颓势
（5日23时更新）美国芝加哥大学着名国际政治学者米尔斯海默（John Mearsheimer）近日分析指出，北约近期对俄罗斯採取越来越强硬的态度，外界质疑这是否真能结束战争，或反而适得其反，北约的强硬言辞其实反映出虚弱与焦虑。欧洲无法真正重整军备，也难以长期对抗；而川普正逐步抽离，美国不再主导这场战争。最终，俄罗斯可能赢得战争，而北约现行策略将成为一场徒劳且自我伤害的冒进。
-
赖清德降不了两岸紧张？学者：恐步泽伦斯基后尘遭川普斥责
美国学者高德斯坦再度发文，表示近期与民进党人士交流，认为对方对两岸情势认知脱离现实，令其想起当年的乌克兰政府。我国学者认为，这些内容并非危言耸听，而且也不只一位国际学者说过类似言论，当建议越来越多，民进党政府更应重视，赖清德总统若无法降低两岸紧张情势，恐无法让美国总统川普满意，乌克兰总统泽伦斯基在白宫两度遭川普斥责已是前车之鑑。
-
川普霸凌下政客的斯德哥尔摩症
据新闻报导，川普从少年时代就以霸凌异性为乐。2016年大选时，电视疯传他早年自吹自擂的视频，夸口他可以强吻和强摸女性敏感部位而不会遭到反抗。可以这么说，川普似乎对斯德哥尔摩症候群有非常深刻的瞭解。
-
中美论坛社》川普的关税套餐（水秉和）
根据专家的说法，男人获取女人芳心有三策。一是把女人放在高处，向她献花献金，当女神一般伺候；二是平等对待，互相尊重，心心相印，志趣相投；三是粗暴虐待，彻底毁灭她的自尊心，使她死心塌地听从使唤。第三种被称作斯德哥尔摩症候群。
-
东西文明更迭下的新型国际秩序
现今世界的国际格局正处于剧烈的变动之中，许多人将中美之间的对立视为新旧霸权之取代，认为这是新兴强权挑战现存强权的「修昔底德陷阱」。然而，我们从宏观的歷史视角来观察，这场衝突其实更深层地反映了一个时代的更迭：从以资本主义为核心驱动力的全球秩序，逐渐过渡到更重视和平协商、互助共赢、多元共生的新型国际关系模式。
-
中美论坛社》时代的更迭：新型国际关系的蓝图（佟秉宇）
现今世界的国际格局正处于剧烈的变动之中，许多人将中美之间的对立视为新旧霸权之取代，认为这是新兴强权挑战现存强权的「修昔底德陷阱」。然而，如果我们从更宏观的歷史视角来观察，这场衝突其实更深层地反映了一个时代的更迭：从以资本主义为核心驱动力的全球秩序，逐渐过渡到一种更加重视和平协商、互助共赢、多元共生的新型国际关系模式。
-
国战会论坛》高举关税大棒 美国印太承诺还可信吗？（蔡裕明）
在新加坡召开的香格里拉安全对话期间，美国国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）代表川普政府发表演说，强调印太地区是美国「优先战区」（priority theater），并重申「和平透过实力」（priority theater）的战略理路。
-
海纳百川》国防预算占GDP10％ 谁得利（沈迺训）
日前立院国民党团提案要求政院就「国防军备预算提高为GDP10％对我国可能造成之影响」进行专案报告，现已径付二读。对此，行政院长卓荣泰表达「目前」台湾没有能力编列2.6兆多元的国防经费；立委沈伯洋批评国民党的提案就是谎言、制造假象，政策从以前到现在的讨论就是GDP3％；立委陈冠廷则说台湾本就应该逐步提高国防预算，至于是否要到10％，应先逐步逐年的递增。观诸绿营人士说法，表面是抵死不认现阶段有暴增到10％一事，然而话中皆语带保留，未将逐步增加到10％的可能说死，颇为可议。
-
关税归咎川普1人是严重误判？陆学者：应看清美3大战略
美国总统川普无差别对全球加徵关税引发震动，香港新范式基金会总裁邵善波今天（6日）在观察者网撰文称，川普口不择言，前后矛盾，善变，动作粗暴，欠缺原则，行事作风有别常人及政治圈子的习惯，这些都是事实。但如果以此作为瞭解川普的基本元素，制定应对政策的基础，则很容易产生严重的偏差及错误，非常危险。
-
发展核武 台日韩、乌克兰被点名
「新古典现实主义」政治学权威罗斯（Gideon Rose）在《外交事务》（Foreign Affairs）网站撰文指出，「川普2.0」上任后，迅速瓦解战后国际秩序，让长年盟友重新考虑自身安保，面对邻国拥核的威胁，台湾和乌克兰可能再次发展核武，同属亚洲的韩国和日本也可能藉此填补美国弱化承诺带来的安全真空。最新趋势恐将引发新一轮核扩散，将世界推入新核武时代。
-
国战会论坛》美国弃台论再起：这次是危言耸听，还是政策转向前兆？（蔡裕明）
从川普就任2.0之后，有关于「弃台论」在美国战略学界与政策圈再度浮现。从川普计画接管迦萨走廊，再到美国对乌克兰所提出的矿产协议，或直接与俄罗斯商讨俄乌战争后的国际新秩序，都可以见到川普「交易式」的战略风格。228川普在白宫会见泽伦斯基时，批评他「不知感恩」，强调「你必须感恩，你现在手上没有牌」，并要求他「得更心存感激」。此番赤裸裸的国际真实秀，不仅使外界质疑美国对盟友承诺的稳定性，也令人不禁联想到1950年代美国对台湾採取「袖手旁观」政策的可能性。
-
美国优先 川普挺俄 乌恐沦残存国家
俄乌战争于24日届满3周年，而美国总统川普重返白宫仅月余，他的「美国优先」路线却不断模糊传统盟友与敌手界限，对乌克兰及对俄罗斯的谈判姿态就大相径庭，把美乌关系搞得天翻地覆，也让世局笼罩不确定性。
-
美对台的双重棋局
2025年2月13日，美国国务院悄然更新其美台关系现况的官方文件，删除掉长期以来使用的「不支持台独」表述，改用「我们反对任何一方片面改变现状，并期望两岸分歧能以和平、不受胁迫、且双方人民都能接受的方式解决。」这一更变，从攻势现实主义的角度来看，蕴含着深刻的战略意图，同时也反映出美国在台海问题上，试图在和平协商与军事吓阻之间寻求微妙平衡的现实考量。
-
海纳百川》美对台和平与威慑的双重棋局（鲁云湘）
2025年2月13日，美国国务院悄然更新其美台关系现况的官方文件，删除掉长期以来使用的「不支持台独」表述，改用「我们反对任何一方片面改变现状，并期望两岸分歧能以和平、不受胁迫、且双方人民都能接受的方式解决。」这一更变，看似仅为语言上的微调，但从攻势现实主义的角度来看，却蕴含着深刻的战略意图，同时也反映出美国在台海问题上，试图在和平协商与军事吓阻之间寻求微妙平衡的现实考量。
-
张登及专栏》超越自由霸权：川普主义将使美国再度伟大？
由于美国总统确实是这个星球上最有权力的人（之一），他的对外战略影响往往无远弗届，所以几乎所有总统对外战略都会被冠名─如同杜鲁门主义、尼克森主义、门罗主义等，成为世界外交史的一种遗产。能够再精炼的美国总统外交则较为有限，一般总结为汉米尔顿、杰克逊、杰佛逊、威尔逊四大典范。笔者早前论断川普主义将无法简单地被归类为他推崇的尚武、反菁英的杰克逊典范。至于他心仪并重新为之命名美国第一高峰的共和党籍帝国扩张总统麦金莱（William McKinley），倒可能帮我们鉴往知来，提供前瞻川普主义对外战略重要的线索。
-
台海研究》美国战略鹰派的台湾政策主张及其影响评析（汪曙申）
2017年以来，美国行政部门、国会、智库界对华战略鹰派的涉台言论和行为，是观察美国「全政府」对华政策和涉台政策变化的一个重要视角。较为全面地认识美国战略鹰派的台湾观念、政策主张以及思维方式，把握它背后的深层次原因和考虑，有助于大陆从更加多元的角度分析评估美国对台政策的面貌和发展走向。
-
中评智库》美对台战略思维内涵演变（齐艷、李义虎）
冷战后，在「模糊战略」与「清晰战略」之间，美国「以台制华」战略充满了不确定性，其背后的逻辑究竟是什么，有着怎样的战略思维？即从战略角度美国如何看待台湾，这一问题关乎美国怎样界定与认知其在台海地区的战略目标与战略威胁，关乎台湾的战略地位与战略价值。美国对台战略思维发生了何种演变？本文将对川普政府和拜登政府的美国对台战略思维的演变及其影响因素展开分析。
-
泽伦斯基：北约允保护现掌控领土 就停战
美国总统当选人川普曾在竞选期间数度扬言，他上任24小时内就能解决俄乌战争。乌克兰总统泽伦斯基11月29日接受英媒访问时首度曝停火条件，表示若北约让乌克兰目前控制的领土加入北约，他愿意让俄罗斯暂时保有占领的乌国领土。不过美国学者却认为，乌克兰很难撑过2025年，甚至认为乌恐成丢失大片领土的「残存政权」。
-
陆学者：台湾非美核心利益 美专家：力阻法理台独引战
美国大选结果牵动美中关系未来发展，而台湾问题又是其中关键因素。美中学者如何看待台海议题如何左右美中关系？大陆国关学者阎学通认为，台湾是中国大陆的核心利益，而不是美国的核心利益；美国知名国际关系学者米尔斯海默直言，当前台海局势十分危险，但看不出解方在哪里，但美国也会不遗余力地阻止台湾做出法理台独的蠢事。
-
米尔斯海默：美中短期不会因台湾而爆发衝突
「攻势现实主义」大师米尔斯海默（John Mearsheimer）表示，美中已处于激烈的安全竞争中，未来几十年里两国会遇到重大危机。而在台海问题上，「保持沉默才符合美国的利益」，台湾对中美两国都至关重要，短期内北京和华府不会因台湾而爆发衝突。