古人打仗為何不大規模使用毒箭？不僅僅是怕花錢

在火藥還沒發明的冷兵器時代，戰士們大多以刀槍、弓箭等武器交手搏鬥，尤其是弓箭作為遠程殺傷性武器，得到廣泛使用。不過外界好奇，為何古人打仗時不大規模使用毒箭？畢竟敵人就算沒被箭射死，也會毒發身亡。事實上，古代戰場之所以少用毒藥，除了成本問題之外，還有3大考量，包括實用性低、違背道義以及難以拖垮敵軍。

根據《搜狐網》報導，古人打仗很少使用毒箭，背後有諸多考量，首先是成本問題，由於每次作戰使用的弓箭多達數十萬計，若想製成毒箭，光是採集毒藥的高昂成本，以及浸泡毒藥的曠日費時，就讓軍隊卻步，更何況行軍打仗都不見得能吃飽，花這麼多錢在毒箭上，不切合實際。

其次是實用性低，在近代化學和細菌武器出現以前，古代沒有像樣的毒物用來製毒，即便是天然毒物也數量有限，加上毒藥沒辦法長時間儲存，且製作過程繁瑣，很可能需要用到毒藥時，多數已經失效或是毒性大減，倒不如將預算用來買裝備。

第三是違背道義，古人打仗講究師出有名，喜歡打著正義的旗幟討伐敵人，大規模使用毒箭只會被世人所唾棄。再者，古代君王發動戰爭多是為了達成自己的政治目的，一旦把人通通毒死，就算打勝仗也沒人可以統治、為自己所用。

最後對於部隊來說，被毒箭斃命的敵軍，充其量只是減員，但若是對手發炎重傷，勢必無法戰鬥，還要連累部隊照料、增加糧草藥品等消耗，使整體機動性更差。基於「重傷一個敵人，等同於消滅三個敵人」的道理，少用毒藥才能大幅減少敵軍戰鬥力。