碳費難產 待520後新政府拍板

資源循環署強調，資源循環促進費不是全面徵收，僅是針對回收再利用缺乏市場競爭力、且具資源循環利用必要性的廢棄物，如未妥善去化致有嚴重汙染環境之虞者，向其廢棄物產生者課徵，後續將視市場運作情況調整費率或退場，不會有綠色通膨。

資源循環署副署長林健三舉例，爐渣製成再生粒料後，可販售給業者使用，通常營建業會把再生粒料拌入混凝土，製成控制性低強度回填材料（CLSM），以進行管溝回填，但因天然粒料較便宜，使再生粒料較無競爭性，環境部收取的「資源循環促進費」，將專款專用於補貼業者使用再生粒料

林健三指出，《資源循環促進法》草案正廣徵意見至6月底，調整後送行政院同意才能公告，期間亦會針對各界意見進行修改，行政院同意後才可進入立法院審查，三讀通過後，才能制定資源循環促進費的子法，再開始收費。

看守台灣協會祕書長謝和霖認為，「資源循環促進費」增加的成本，將轉嫁給消費者，但廢棄物製成的再利用產品將更有經濟競爭力，廢棄物再利用過程也獲得政府監督，促使業者好好處理廢棄物。

此外，環境部昨日召開第3次碳費費率審議會，仍未討論實質碳費費率，但環境部表示，委員意見逐步收斂，將委託中華經濟研究院針對一般及優惠費率模擬減量效果，並試算產業衝擊、總體經濟及消費者物價指數（CPI）影響，並在第4次碳費審議會提出，但因模擬分析需要時間，5月20日前召開有困難。