行政院強勢指派任期已屆滿的NCC副主委翁柏宗延任,並代理主委,行政院甚至還放話要讓他代理到立法院通過新的NCC人事案,形同脅迫在野黨須及早通過NCC新委員案,否則翁就可以代理主委到地老天荒!行政院鑽法律漏洞、鴨霸蠻橫的作法前所未見,若在野黨不全力反擊,賴政府食髓知味,未來不知道還會出現多少違法亂紀的事情。
先不論行政院知法玩法、不尊重立法院的修法,就算NCC需要有人暫代主委,也不該找爭議甚大的翁柏宗。2022年,鏡電視前董事長陳建平根據LINE對話爆料稱,在鏡電視申設過程過中,翁柏宗多次洩密給鏡電視前董事長裴偉,翁雖高調自清,但陳建平認為,如果確無此事,那翁應主動向檢調及NCC說清楚,且採取法律行動才對,但翁卻沒有這麼做,為什麼?
今年4月傳出行政院內定台經院四所所長劉柏立為NCC新任主委,不料,最後行政院交出的主委人選卻是NCC副主委翁柏宗。有消息指出,這與某親綠有線電視系統大亨強力介入有關。為什麼行政院這麼「聽話」?而該綠媒集團又為什麼就是非要翁柏宗擔任主委不可?吃相如此難看,外界很難不去聯想,行政院或NCC有什麼特殊的考量,與綠媒集團間又是否存在什麼利益共生的關係?
NCC另2位近日卸任的委員王維菁和林麗雲,在下台前指出,台灣走向政媒集團化、媒體藉土地開發牟利等等,引發社會高度關注。儘管相關說法外界早已傳得沸沸揚揚,但由曾擔任NCC委員的高層人士公開指控,可推斷情況已相當嚴重,才讓將卸任的委員急著想撇清關係。
翁柏宗既然要代理主委,就請先把王維菁和林麗雲所爆之料查個清楚,給外界明確的交待。如果翁不理不睬、企圖讓此等大事船過水無痕,那就不得不令人懷疑,是否所謂的「政媒集團化」和「媒體藉土地開發牟利」等事件,翁也脫不了關係。
NCC前主委陳耀祥任內關中天、雙標放縱綠媒,風評極差,外界本以為他已經夠糟了,沒想到行政院的口袋人選翁柏宗更差,堂堂一個政務官竟自貶身分甘為綠媒犬馬、通風報信,被在野黨立委斥為「綠媒集團小弟」,這樣的人選夠格領導NCC嗎?而已由綠媒集團在幕後操控的NCC更毫無威信可言,只會更讓人瞧不起。
不惜和立法院在野黨翻桌,賴清德總統和行政院長卓榮泰仍堅持要用爭議性如此高的主委,令人質疑翁柏宗當上主委的政治任務是什麼?兩位卸任委員的臨別聲明或許已暗示了答案。在野黨立委可要好好監督翁柏宗,別讓他成為「陳耀祥2.0」,繼續扼殺國內的新聞自由、言論自由。(作者為作家)
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。