協和電廠更新改建計畫(含第四天然氣接收站)17日通過環評大會專案小組初審,雖然是以「建議通過」及「建議不應開發」兩案並陳至環評大會討論,但熟悉環評程序的人都知道,目前有實質討論程序就是在專案小組,到了大會後往往只是過個程序而已,加上大會中機關代表委員達7人、縱使扣除需迴避的環境部長彭啟明仍高達6人,且其中還有不少事務官,在在代表在環評大會中同意開發的機率極高,只是在等程序通過而已。
經濟部長郭智輝據傳曾說出「藻礁嚕掉就好」,讓環團一再擔心環境部恐怕會淪為經濟部小弟,因為如經濟部也曾以「缺電說」稱沒深澳電廠會缺電,甚至在時任環保署副署長詹順貴投下贊成票後通過,顯得格外諷刺,後來時任行政院長賴清德更在三接環評未通過前要求「三接換深澳」,挨批環評只是為開發背書。
郭智輝日前脫口而出「四接環評案基本上已經過了」,根本是把環評程序當做塑膠。雖然環境部長彭啟明強調總統府及行政院未找過他討論過四接案,但仍不免蒙上政治陰影。
由於先前經濟部曾有第三天然氣接收站經驗,此次四接也師承三接,先提出一個環團不可能接受的版本,減少開發後再變更地點,整個過程就是一脈相承,且台電手法也與中油相仿,包括策動當地里長旁聽發言。
17日審查時,環團能夠聚焦的點已不多,且多數難以引起環評委員共鳴,加上其實多數問題與環保的水空土廢無關,在在都代表環評委員認為台電做的因應對策、減緩措施已經足夠,最後投票時票數也高達9成環委同意。屆時環評大會時只要5位機關委員再加上表態的9位環評委員基本上已輕騎過關。屆時若是環評大會正式通過,環團只能尋求司法救濟,但恐怕仍難以回天。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。