中時社論》柯文哲辭職 民眾黨的重要課題

民進黨以立院少數席次執政，仍然一如往昔全面執政時代的心態與作法，壟斷政策、法案、人事與預算的決策，拒絕與居多數席次的在野黨協商，將民主政治應然的折衷與妥協精神踐踏在地，兩院關係因而陷入僵局，朝野關係隨之持續惡化。不僅如此，民進黨還意圖削弱在野勢力，一方面籌謀發動罷免在野黨立委，企圖通過補選由本黨人士取而代之，翻轉立法院朝小野大的結構；另一方面則利用掌權之便，對在野政要進行司法調查與起訴，以醜化其形象，弱化其實力。

打擊在野 綠營操弄司法

柯文哲遭北檢偵辦及起訴，雖然事出有因，但從偵辦過程與起訴內容解析，卻可發現北檢懷有高度政治用心，經由司法程序醜化柯文哲，民進黨藉以爭奪其支持群眾，削弱在野力量，同時壯大自己的執政能量。儘管羈押近4個月後遭交保，檢方隨即抗告成功。誠如總統府資政謝長廷所說，柯收賄案證據確實薄弱一點。製造輿論審判變成法庭鬥爭的重要一環。

柯文哲在金錢問題的處理上有可疑與可議之處，給了民進黨借題發揮的運作空間，檢調也適時介入偵辦，但歷經近4個月羈押，對於最關鍵的受賄指控，起訴書卻無直接證據，多是推論之詞。既然沒有一刀斃命的貪汙證據，亦未查出柯文哲收賄的金流，卻仍求以重刑，加害之心昭然若揭。如果承辦的檢察官不是有政治介入的干擾，柯應不至於遭此羞辱。由於缺乏堅實證據，官司最後結局尚難斷定。

民進黨打擊在野政要無所不用其極，而司法就是懸在頭上的大刀，隨時落下，在野政要必須清廉自持，否則極可能成為執政當局的整肅對象。柯文哲過去以良心、清廉之名號召成立的民眾黨，現在卻被北檢抹上貪瀆的陰影，對在野黨是很大的一次教訓。經過這件收賄疑案，在野黨不論是地方首長或是民意代表，著實要注意是否絕對清廉，未來如何確實篤行廉政，不留下任何把柄，否則高虹安和柯文哲就是殷鑑。

民眾黨指控執政當局對柯文哲遂行政治迫害，確實是斧鑿斑斑。在偵辦過程中，北檢一再違背「偵查不公開」的原則，屢將各種訊息及細節外洩給綠營媒體，輿論一再批評，北檢仍照洩不誤，足可證明其為醜化柯文哲的政治操作。面對這種惡意操弄手法，在野黨應確信當局鬥爭之心炙烈，寄望民進黨尊重與妥協的念頭恐都是不切實際的。

深耕小草 反制民進黨

藍白兩黨單獨都未能掌握過半席次，如果不能通力合作，攜手共同對抗執政黨，別說是監督了，所有通過的法案都會遭到各種手段封殺，國會改革案如此，新近通過的《財劃法》等3法亦可能如此。執政黨隨時都想借題或是施利來分化在野黨，如果不能堅定全面合作的決心，或者妄想圖謀己利而背棄聯盟關係，則必然給執政黨見縫插針的空間。

台北地方法院29日重開羈押庭，檢方強調柯仍是黨主席，有可能與已在此案作證的民眾黨籍人士串證，這很顯然是政治操作。柯文哲抱怨，整個民眾黨幾乎都被傳喚過，「檢方殺紅眼，太有針對性」。不過他也知道情勢所迫，「必須辭黨主席，不然黨會無法運作。」他希望法官給他1個星期的時間，辦理黨務交接，而且他也指定了接任人選，「請黃國昌幫忙」。

民眾黨成立以來，在柯文哲的政治性格主宰下，基本上是一人政黨，柯文哲涉案之後，是否辭卸黨主席職務關係民眾黨的發展。若柯文哲辭職，由黨團總召黃國昌接任，他和柯文哲同樣有個人英雄主義的毛病，能單打獨鬥但拙於整合團隊和整體戰略，這樣的政黨如何能統合眾力而成其大？

如果民眾黨未來不能轉型成為有共同理念而能同心協力奮鬥的政黨，則其發展空間必將有局限性。柯文哲之後，不論任何人接棒，都要縮小自我、放大團隊，以眾志成城的模式成就事功。

柯文哲涉案發展至今，民眾黨如今資產大量流失，目前最珍貴的資源在於年輕人認同者眾，這也是在野聯盟最大價值所在。民眾黨應該深耕小草，提供年輕人目標並替他們爭取社會資源，解決生活困境；另外則應反制民進黨的台獨走向，拆除台海可能爆發戰爭的引信，讓年輕人能夠安身立命。這應該是民眾黨當前的重要課題。