藍白陣營幕僚日前展開會談,對於產生最強在野人選方式沒共識,國民黨主張民主初選,民眾黨堅持比民調,雙方僵持不下。台灣民意基金會19日公布最新民調,5成2民眾贊成兩黨合作共推一組候選人競選總統與副總統,顯示台灣多數選民可接受藍白合;此外,也有5成2覺得民眾黨主席柯文哲認為比民調「贏的當正的,輸得推薦副手」的主張合理,更能看出台灣社會接受民調論輸贏。
當民調問及「一般說來,您贊不贊成國民黨與民眾黨,現在這個時候,去共推一組候選人出來競選總統、副總統?」,結果發現16.8%非常贊成,35.5%還算贊成,19%不太贊成,11.5%一點也不贊成,17.2%沒意見、不知道。
游盈隆分析四大發現,從政黨支持角度看,國民黨支持者最渴望藍白合,其次是民眾黨支持者。更具體地講,8成1國民黨支持者贊成藍白合,1成4反對;6成7民眾黨支持者贊成,3成反對;3成民進黨支持者贊成,5成6反對;中性選民方面,4成1贊成,1成9反對,4成1不知道。
游盈隆提到,從年齡層看,不分老少,多數贊成藍白合,反對的是少數。更明確地講,除了 65 歲及以上選民外,其他各年齡群組都有明顯超過5成的人贊成藍白合;從教育背景看,不分教育程度高低,多數皆贊成藍白合,反對的是少數。更具體地說,除了小學及以下教育程度選民外,其他各種教育程度選民皆呈現5成以上贊成。
游盈隆指出,從6都16縣市角度看,每一個行政區域選民贊成藍白合的都居多數,反對的是少數;更明確地說,除了台南和高雄兩市之外,其他四都及16縣市選民贊成藍白合的都在5成或5成以上。
此外,民調也問及「民眾黨總統候選人柯文哲主張:藍白合,比民調,贏的當正 的,輸的推薦副手。您覺得這樣合不合理?」 結果發現:15.4%非常合理,36.6%還算合理,21.8%不太合理,9.8%一點也不合理,13.7%沒意見,2.8%不知道、拒答。
游盈隆分析,從政黨支持角度看,不論是國民黨或民眾黨支持者,都有遠超過五成的人覺得柯文哲的倡議合理,中性選民也是多數認為合理。更具體地說,國民黨支持者中,5成6覺得合理,3成6覺得不合理;民眾黨支持者中,7成7覺得合理,1成8覺得不合理;民進黨支持者中,4成1覺得合理,4成3覺得不合理;中性選民中,4成1覺得合理,2成5覺得不合理,3成4不知道。
游盈隆說,第二,從年齡層來看,65 歲以下選民,五成以上覺得柯文哲倡議合理;65 歲以上選民對此看法分歧,覺得不合理者比覺得合理者多 4 個百分點:從教育背景來看,初中/國中以上教育程度選民中,五成以上覺得柯 文哲倡議有理;小學及以下教育程度選民中,則看法分歧,覺得不 合理者比覺得合理者多 2.2 個百分點。
最後,游盈隆提到,從地緣政治角度看,6都16縣市中,每一個行政區域都呈現多數人 覺得柯文哲倡議合理,少數人覺得不合理。更明確一點說,除了台北市外,其他五都16縣市選民都呈現五成以上肯定柯文哲的提議。
此次調查訪問期間是2023年10月15至17日三天,對象以全國為範圍的二十歲以上成年人,抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話占70%,手機占30%。有效樣本1080人,市話760 人,手機320人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人 口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。