點出政見會上1關鍵 學者讚趙少康：出色辯才非浪得虛名

中央選舉委員會昨（22）日晚間舉辦副總統候選人電視政見發表會，世新大學傳播博士學程教授游梓翔則發文分析民進黨蕭美琴、民眾黨吳欣盈、國民黨趙少康3人的表現，並大讚趙少康幾乎全程脫稿，「金童」的出色辯才非浪得虛名。

游梓翔昨在臉書認為，政見會上表現排名分別為趙少康、蕭美琴、吳欣盈。游梓翔進一步解釋道，趙少康第一輪用自己並非最熟悉的閩南語開場，誠意十足，但略為緊張，還一度出現口誤。但二、三輪時完全放開如「戰情室上身」，回應對手的發言內容有誇讚、有反擊，幾乎全程脫稿，「金童」的出色辯才果然不是浪得虛名。

游梓翔則點出蕭美琴幾乎全程照稿子安排的節奏，稿子雖不錯，但卻連像賴清德一樣，用發言前1分鐘來簡單回應對手都沒做到，給人閃躲的印象。游梓翔也認為蕭美琴對於8年執政包袱用「自我感覺良好」方式回應，很難推翻6成選民的普遍觀感。游梓翔說蕭美琴整體稿子主打「溫暖」，刻意多次說「中華民國」，對於國籍也有非常強勢明確的回應，但趙少康質疑其過去為什麼說「我們不再認同自己是中華民國」，她還是當沒聽到。

至於吳欣盈，游梓翔直言她完全複製柯的政見會打法，自己念著數位綠色創新、接軌國際的政見講稿，此種策略的風險是專業或許有餘，但領導格局不足。發言也2度在剩下數十秒時提前結束，一些語助詞朗讀有些生硬，「看得出非常努力但還有改進空間」。

游梓翔說蕭、吳基本上都堅守讀稿到底的安全牌，影響這場政見會的精彩度，辯論會若還這麼做，就更不能接受了。游梓翔強調，對自己的政見能脫稿說明，對對手的具體質疑能具體回應，應該是想爭取成為正副總統的人基本要做到的。