海軍陸戰隊車輛武器哨唱空城計 上哨睡過頭不交接下哨竟直接離崗

24歲黃男與25歲陳男皆為海軍陸戰隊六六旅下士，去年服役時因擔任車輛武器哨之監護警戒勤務，黃男因勤務上哨時睡過頭，交接遲到，到哨時卻又不願交接，陳男下哨則未進行交接，自行離開崗哨，2人因此被依陸海空軍刑法《抗命罪》及《擅離勤務所在地罪》分別判處徒刑4月及拘役20日。可上訴。

判決指出，黃姓下士原隸屬海軍陸戰隊陸戰六六旅步二營步四連之下士（於民國112年9月19日退伍），於民國112年8月7日擔任凌晨1時至3時車輛武器哨之監護警戒勤務，本應於同日凌晨12時50分抵達哨點，與前一班值勤之25歲陳姓下士交接，卻因睡過頭而延遲交接，待黃男抵達哨點簽到後，遽行離去如廁，陳男則未待黃男返回，逕將步槍、彈匣、刺刀在內之勤務裝備卸置桌上，即離開衛哨處所返回寢室休息，嗣黃男返回後未見陳男，明知哨所不得無人值勤衛戍，仍擅自回寢室與陳男理論，經謝男發現後告知黃男，勤務哨表皆由長官批示，為長官命令，不得違反，詎黃男仍基於抗命之犯意明確表示拒絕前往勤務場地執行勤務。

法官審酌，被告黃男行為時為國軍士兵，應恪遵上級合法下達之命令，按時進行警戒勤務，卻無視軍中紀律，違抗長官下達與軍事有關之命令，誠枉顧軍紀常綱，減損幹部對部隊之領導威信，並嚴重危害軍事安全，法紀觀念顯然淡薄，本應重懲以彰軍紀，惟念本案尚未生貽誤軍機之實害，且其犯後坦承犯行，已有悔意，黃男被依犯陸海空軍刑法之抗命罪，處有期徒刑4月，可易科罰金。

另陳男身為現役軍人，竟棄其營區安全於不顧，於擔任衛哨勤務時擅離勤務所在地，所為影響軍隊紀律及營區安全管控，自屬不該，應予非難；依陸海空軍刑法之擅離勤務所在地罪，處拘役20日，可易科罰金。緩刑貳年。並應於本判決確定後6個月內，向公庫支付新臺幣1萬元之公益金。