英國《衛報》(The Guardian)與總部位於巴黎的非營利組織「禁聞」( Forbidden Stories) 合作，對以色列國防軍進行軍紀調查，他們發現，以色列部分武裝部認為「那些與哈瑪斯附屬機構工作的記者，算是敵人，屬於合法打擊目標，不受與平民相同的國際保護」，這必然會造成爭議的殺害事件。
戰爭很無聊(war is boring)報導，保護記者和阿拉伯調查記者委員會報告稱，自 10 月 7 日戰爭以來，加薩有108名媒體工作者遭到以色列軍隊殺害，其中約有30%的佔比，受僱於與哈瑪斯有關聯的媒體，其中最有名是阿克薩電視台(Al-Aqsa TV)，這是哈瑪斯在加薩的最大媒體，有自己的電視台、廣播電台、網路新聞社、報社，僱有數百名員工。
報告指出，雖然「阿克薩的節目毫無疑問是支持哈馬斯、反以色列、反猶太主義，但是僅為媒體機構工作，同樣不可被視為武裝人員，仍理應被視為受保護的平民。」
牛津大學教授、戰爭法專家賈尼娜•迪爾(Janina Dill)表示：「報道新聞並不是直接參與敵對行動。」
「即使他們以偏見的方式報道新聞，即使他們為哈馬斯進行宣傳，即使以色列從根本上不同意他們報道新聞的方式，也不能視為恐怖份子。」
自2019年以來，以色列將阿克薩電視列為恐怖組織，稱其為「哈瑪斯的宣傳部門、恐怖組織傳播煽動訊息的中心平台」。
自2010年以來，該媒體集團也受到美國的制裁。10月7日哈馬斯襲擊後，為了避免以色列報復，其辦公室被解散。
該報告詳細介紹了以色列士兵如何對目標採取「最寬鬆的標準」，哈瑪斯附屬媒體被告知他們屬於灰色地帶(可殺、可不殺)。並且，以色列軍方中的一些人認為「任何接受哈瑪斯報酬的人，都視為敵人。」
「哈馬斯在其宣傳團隊上投入了大量資源。如果沒有攝影師，他們通常不會進行活動(各種與以色列的衝突畫面，包括小孩子向以色列軍隊丟石頭)。他們記錄下來，證明自己的價值，也更能爭取國際同情，很多人就吃這一套。」
以色列軍方發言人否認該報告的指控，雖然該報告「不針對民用物體」，但該媒體「僱用恐怖分子，並提供記者一些錯誤的說法與畫面。」
許多新聞自由組織，對以色列軍方壓制批評性報道的行為表示擔憂。聯合國促進和保護見解和言論自由權問題特別報告員艾琳•汗(Irene Khan)表示，以色列「持續指控巴勒斯坦記者與武裝分子有聯繫，卻又未能提出有效的證據。」
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。