賀錦麗11日的辯論表現被外界普遍認為優於川普,但有專家指出,就算她辯論佔優勢,也不代表能提高民眾的支持度,進而贏得大選。

《新聞周刊》報導,大部分專家認為,賀錦麗贏得了首次總統電視辯論,據美國民調整合網「FiveThirtyEight(538)」報告顯示,美國57%觀眾認為,賀錦麗表現優於川普,平均只有34%觀眾認為,川普表現較好。

密西根大學辯論主任卡爾(Aaron Kall)分析賀錦麗辯論的策略認為,賀錦麗想要吸引「仍持觀望態度」的選民,言論比較樂觀、具有前瞻性,「她談到要結束過去幾屆政府中政治仇恨,猶豫不決的選民通常會傾向更樂觀的信息,因為他們是隨意的政治觀察家,不會想聽總統府內的日常陰謀」。

但政治分析家阿格拉諾夫(Craig Agranoff)則說,無論她的表現有多強,辯論對選舉的影響都很難衡量。他認為「辯論可以塑造敘事並提供關鍵時刻,但其重要性往往取決於觀眾的觀點」。對那些立場堅定的選民來說,就算賀錦麗的表現較好,他們也不會轉而支持她,反倒會強化支持川普的信念。因此,阿格拉諾夫認為,即使川普失敗,也不會產生重大影響,因為許多選民已經下定決心要投他。

文章來源:Donald Trump's 'Weak' Debate Leaves Key Question—Analyst
#2024美大選 #話題 #賀錦麗 #辯論 #川普