妻子與上司曖昧留宿酒店 坦承交往辯「醉酒無性行為」

台北市一名男子阿德（化名）因妻子小美（化名）與上司小偉（化名）過從甚密，涉嫌共同外宿旅館過夜，導致夫妻關係破裂，阿德控告兩人侵害其配偶權，並請求165萬元賠償。法院經審理，認定兩人雖未被證實發生性行為，但其親密互動已超越一般社交界限，判兩人連帶賠償阿德30萬元。

根據法院調查，阿德與小美於2013年8月結婚，並於2017年離婚，但兩人於2020年再婚，育有兩名未成年子女。阿德指控，小美擔任小偉的秘書，兩人在工作期間互動頻繁，甚至經常使用通訊軟體曖昧互稱「寶貝」，並於2023年10月14日借工作之便，雙雙留宿台北市一間高級飯店，疑似發生不當關係，嚴重侵害阿德的配偶權。阿德遂依《民法》相關規定，對兩人提起訴訟，要求賠償165萬元。

對於阿德的指控，小偉坦承與小美在婚姻存續期間確有交往，但強調兩人只有一次因酒醉外宿，且並未在當晚發生性行為。小美亦辯稱，兩人交往僅一個月，當晚陪同小偉醉酒後送其返家，隨後自行返家，並無性行為發生。

法院審理後認為，阿德提供的通訊軟體對話記錄與兩人合照，「談戀愛就談戀愛！我們就在談戀愛」、「好～那反正我就開始對你產生了很強的依賴感」、「小美，你就是我很重要很重要的人，是摯友，是秘書，是乾姐，是戀人」、「…馬上再過1個多小時就到我跟小美的第1個月的滿月…」、「謝謝你的愛，我也愛你，我的男人，小偉」、「我的小偉1個月快樂」顯示兩人確實超出正常朋友範圍的親密互動，包括親吻、擁抱及曖昧言語，這些舉動已逾越社會所能接受的界限，足以侵害阿德的配偶權。

法院強調，侵害配偶權的行為不以發生性行為為限，即便未有性行為的直接證據，但雙方於婚姻期間外宿過夜的行為，已構成對阿德精神上的重大損害。

法官指出，小偉與小美均為有婚姻關係的人士，雙方在婚姻期間仍互稱戀人並外宿過夜，這不僅對阿德的配偶權造成損害，更使其精神上遭受極大痛苦。鑑於兩人行為情節重大，最終判小偉與小美連帶賠償阿德30萬元。可上訴。