針對國會改革相關法律,總統府等4個憲政機關聲請釋憲,憲法法庭25日判決大部分違憲,而立法院司法法制委員會28日邀請立法院祕書長周萬來就修法後做專案報告。對此,前立委郭正亮今(28)日就表示,「這法條我也難得看到林濁水會生氣成這樣,林濁水難得寫了6個臉書,他最不能理解的就是國會調查權」,郭正亮坦言,「全世界沒有人這樣的,這未來一定會出大問題」,引發討論。
郭正亮28日在中天節目《大新聞大爆卦》中表示,「我不知道民進黨的邏輯是什麼,他大概怪罪於,當初藍白通過國會改革的版本,周萬來怎麼沒有提點他們說這樣會違憲,就是他們把周萬來當作成一個守門員,任何法案要從立院出去,周萬來可以跟韓國瑜講,他們大概就是這個邏輯」,不過郭正亮坦言,「周萬來沒有這個權利,周萬來僅就法案的用字,或是過去曾有重疊的法案這方面來提供意見」。
郭正亮還提到,「這法條我也難得看到林濁水會生氣成這樣,林濁水難得寫了6個臉書,他最不能理解的就是國會調查權」,郭正亮說,「大法官認定只有全院委員會才能設立調查委員會,委員會不行。這是怎麼解讀出來的?有沒有自創法律的問題?這是憲法法庭在刻意打壓立法院調查權!全世界沒有這樣運作的」。
郭正亮直言,林濁水為何這麼生氣?因為林濁水認為,當年從事民主運動,許宗力的想法不是這樣,對於國會調查權的理解,都是認為要有最寬的範圍,現在怎麼自我閹割?突然都變成最嚴格的五權憲法派!
郭正亮指出,五權憲法中把調查權分割,歸屬監察院和立法院,這會出問題,尤其監察院不是民選的,總統的手都伸進監察院,所以老百姓期待釐清疫苗、超思、口罩等案,沒有看到監察院在第一時間提出調查。結果憲法法庭對這樣的現象,完全不去理解,為何希望調查權給立法院?因為監察院常常會考慮政黨立場,很多議題根據政府需求、不會根據民意辦案,這樣還叫調查權?結果憲法法庭對這一部分完全沒有著墨!
至於為什麼現在人家說調查權應該給立法院?最後郭正亮也指出,「因為監察院常常會考慮政黨立場,這樣還叫調查權嗎?立法院如果要行使調查權都要拿到院會來成立,那保證以後每次都甲動,這樣等於是不讓委員會自行成立,所有的案子都擠到院會來,全世界沒有人這樣的,這未來一定會出大問題」。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。