郭智輝：零碳是最終目標 但「綠」一定要放前面

民進黨立委莊瑞雄關切如何發展AI又穩定供電，郭智輝說，世界的資料中心大廠都想接近台灣，因為台灣在AI晶片和伺服器是世界第一，加上台灣的電費相對不貴，所以他們都想來台灣，不過，他們希望使用綠電，所以政府要強化的是綠電的供應，希望從現在綠能占比20％拉高至30％。

郭智輝直言，長遠來說，零碳是最終目標，但目前眼前的就是「綠」一定要放在前面，這是選擇性的問題。立委追問，能源政策規劃怎麼可能只有5年？如果最後不夠電怎麼辦？卓榮泰說明，目前的報告是推算到2033年，預計包括台電及民營等新增燃氣機組，累計淨增加 17.86GW，是沒有缺電的。

郭智輝補充，經濟部可以算到2040年，要讓台灣成為世界第一的AI國家，電力的部分當然要考慮，依照現在的觀察，最新的科技技術、發電技術應在2040年之前就會穩定，相信2030年的時候，世界會有非常大的改變。他估計，若核電廠從除役至重啟，至少需時3年到5年。

國民黨立委許宇甄詢問，卓榮泰稱對新核能技術採開放態度，是否代表要規劃調整非核家園政策？卓榮泰說明，非核家園是規定在《環境基本法》第23條，如果未來世界潮流和研究認為，核能不是危險、有高核廢料的話，針對以後新的核能技術，可以做討論。

卓榮泰說，政府可以積極廣泛與社會各界做溝通，但未來新的能源技術還不知道，誠如現在看核三廠的問題一樣，就算要讓它有新的發展，也是五年以後的事情，未來的核能無法解決現在的問題。

國發會主委劉鏡清說明，現在是以多年綠能作為政策主軸，最主要的原因是，RE100廠商需要的是再生能源，所以必須補足再生能源給半導體、紡織等產業使用，它的急迫性是非常高的。

至於立委指出瑞士、日本等國非核政策轉向，卓榮泰直言，再生能源、綠電有一定的認定標準，如果世界通認核電就是綠電，也沒有安全顧慮、核廢處理等狀況，當然會敞開心胸，積極的處理；行政院就是依法行政，除非現在《核子反應器設施管制法》變更，才可能做其他動作，「現在核電不是綠電，而且國內的法律如此」。