剪斷同事盆栽龜背芋　屏東職校男師遭判拘役30日

屏東縣某職校張姓、洪姓老師都在學校教學大樓的花台上種植花草，去年5月間張姓老師不滿洪姓老師請他修剪他所種的有刺植物，竟拿大剪刀，將洪姓老師所種的6棵觀賞用龜背芋全部剪斷，10天後再倒6桶水進花台內，造成龜背芋的根泡爛，洪姓老師怒告張男毀損，一審判拘役30日，張男上訴二審被駁回，全案確定。

判決指出，張姓與洪姓老師都在學校教學大樓3樓的花台重植花草，樓上有4個花台，3個小花台，張管2個，洪管1個，另1個大花台由兩人各管一半，兩人雖然先前有糾紛，但也各管各的區域，在花台種植花草7、8年之久。

去年5月間，張姓老師不滿洪姓老師請他修剪他所種的有刺植物，因為會割傷路人，引起張姓老師不滿，拿著大剪刀，將洪姓老師所種高達一公尺長的觀賞用龜背芋從莖的底端剪掉，8天後，拿1桶水倒進花台內，再隔2天，再倒進5桶水，將龜背芋的根部泡爛，無法再生長。

洪姓老師為此控告張姓老師毀損，但張姓老師認為種植的花台是學校的，所植植物也應是學校所有，洪姓老師沒權提告。

洪姓老師主張，花台是學校的，他得到學校允許，在上面種植花草，即是受學校委託負責管理，所種植的花草植物就是他所有，即是屬於他所代管的財產。

一審屏東地方法院審理後認定洪姓老師的說法有理，張姓老師在未知會洪姓老師的情況下就剪斷洪姓老師所重的龜背芋，即屬毀損罪，張姓老師否認犯罪，也未和洪姓老師達成和解賠償，判拘役30日。張姓老師上訴二審，高雄高分院審理後認定無理由，駁回上訴，維持原判，全案確定。