尪因工作認識女企畫 謊稱將離婚私約旅館調情遭抓包

桃園一名人妻小美（化名），指控女企劃小萱（化名）與其丈夫阿德（化名）發生不正當男女關係，對其婚姻造成極大傷害，要求賠償精神慰撫金120萬。法院最終認定，小萱侵害了小美的配偶權，判決小萱需支付30萬元賠償金。可上訴。

小美主張，她與阿德結婚超過十年，育有兩名未成年子女。小美指出，阿德與女企劃小萱因工作需求結識，於112年夏季開始不正當交往，並多次發生性行為。她認為，小萱明知阿德已婚且有子女，卻與其發生婚外情，已嚴重侵害她的婚姻及家庭生活。

小美提出，儘管小萱在與阿德交往期間知悉其有配偶，卻仍然與其私下頻繁聯繫、調情，甚至共同出入旅館，從而破壞了她的婚姻生活。小美要求小萱賠償精神慰撫金120萬元。

然而，小萱辯稱，阿德曾聲稱會與小美離婚，並且配偶權並非憲法保障的基本權利，婚姻生活的圓滿幸福不應受法律保護，這一論點被法院駁回。

法院指出，小萱明知阿德為有配偶之人，竟與阿德為逾越正當分際之男女交往，交往期間除有於LINE通訊軟體上以親暱、露骨等煽情言語調情，更屢次私下相約前往旅館休憩發生性行為等情，足以破壞小美婚姻之圓滿幸福，兼衡小萱與阿德交往之期間、小萱行為對小美婚姻生活之圓滿造成之破壞程度，及小美所受精神上痛苦程度等一切情狀，認小美得請求小萱賠償之精神慰撫金應以30萬元為適當。可上訴。