豐采520天坑案鑑定報告爭議再起 辯護人拒認證據能力

新竹縣長楊文科因豐采520建案涉犯貪汙治罪條例等罪嫌遭起訴，27日續行準備程序，針對證據能力再次做確認，針對前次開庭檢辯雙方有爭議台北市土木技師公會製作的鑑定報告，辯護律師均認不同意證據能力，檢察官則認為該鑑定報告並非特意為本案所做，可信性極高，將提出證據報告書。

豐采520建案釀8次坍塌事故，其中5次為周邊道路坍塌，8次坍塌量體從9立方公尺到300立方公尺不等。檢方認為楊文科多次護航建商、違法復工，因而起訴。楊文科過去出庭曾強調自己坦蕩蕩依歸依法行事，對遭起訴深感委屈、百思莫解。

由於此案涉及豐邑機構以及縣府公務員，法院將開庭分為建商組、公務員組分別開庭。前次建商組開庭時，針對台北市土木技師公會所做鑑定報告出現證據能力爭議，辯護人認為該鑑定報告為私人所做，非法院或地檢委託，均不承認證據能力，讓提出要求作為證據的檢察官當場愣住。

21日公務員組續行準備程序，再次整理證據能力，同樣針對台北市土木技師公會所做的鑑定報告討論證據能力，所有辯護人均認為該鑑定報告為私人之間的鑑定，內容證明也有傳聞證據的問題，否認鑑定報告的證據能力。

不過檢察官指出，該鑑定報告為自新竹縣政府網站上所下載列印，因此縣府有完整資料，請求法院函詢縣府調取完整鑑定報告，並且一次調取全部相關資料，檢察官同時認為，該鑑定報告並非特意為本案所做，可信性極高，需要可傳喚鑑定人以補足證據能力。

由於所有辯護人均否認該鑑定報告證據能力，法官認為該證據調查在尚未經法院進行鑑定人交互詰問前，均認為無證據能力，需要檢察官確認提出第一個證據報告書，以及是否傳喚兩位鑑定人。檢察官則表示確定要提出、也要傳喚鑑定人，但須能縣府函文回覆才有辦法提供。