近期傳出，川普政府試圖施壓台積電與英特爾展開合資或技術移轉，以挽救英特爾的劣勢。然而英特爾前高層英特爾前高層抨擊此提議很糟糕，認為此舉將動搖美國在半導體設計領域的領導地位，並將英特爾的命運交付給地緣政治風險極高的地區。不僅欠缺邏輯，也不符合美國的最佳利益。
英特爾的四位前董事，包括 David B. Yoffie、Reed Hundt、Charlene Barshefsky和 James Plummer，在《財星》（Fortune）雜誌聯合撰文指出，即使台積電迫於美國壓力接手英特爾這項燙手山芋，其先進的研發與製造技術勢必持續留在台灣。隨著時間推移，台積電很可能裁撤英特爾的大部分研發和製造人員，以及其晶圓廠。
文章強調，這種結果顯然違背美國國家利益。首先，身為全球領先的西方半導體企業，其研發部門應設立於美國或其他西方國家，而非台灣；其次，先進晶片製造授予外國企業，尤其是居全球獨占地位台積電，將對美國領先全球的設計公司造成毀滅性影響。
英特爾過去曾領先業界，其晶圓代工未來也有望再度主導市場。若將先進半導體製造重責交給台積電，並非符合美國半導體產業或國家整體的最佳利益，尤其，將命運託付於地緣政治風險極高的區域，顯然有違常理。此舉或許能解決川普政府的短期問題，卻將為美國及西方世界帶來難以預期風險。
文章建議，正確的解決方案是將英特爾一分為二，美國政府應要求英特爾將其雙重業務分開，而製造業務只能出售給美國或西方國家的私人投資集團。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。