美國總統川普、副總統范斯與烏克蘭總統澤倫斯基2月28日在白宮橢圓形辦公室會晤,雙方卻出乎意外高聲互槓,在眾目睽睽下演變成叫罵擂台,震驚國際社會。有無可能「今日烏克蘭、明日台灣」?國際政治觀察家方恩格律師認為,川普的國防外交團隊,不論是國務卿盧比奧或是國家安全顧問瓦爾茲(Mike Waltz),大部分團隊人士非常挺台;雖然川普不願意直接回答會不會派兵協防台灣,但是棄台可能性的確不大。
美國總統川普、副總統范斯與烏克蘭總統澤倫斯基2月28日在白宮橢圓形辦公室會晤,發生激烈爭辯。川普強調澤倫斯基手上沒有籌碼,「你正在拿數百萬人的生命做賭注,你正在拿第三次世界大戰做賭注。」川普並斥責澤倫斯基說,要是沒有美國軍援,戰爭兩周內就會結束。
國際政治觀察家方恩格律師3日在《全球JU察隊》被主持人林子宇問到,有無可能「今日烏克蘭、明日台灣」?方恩格表示,俄羅斯於2022年入侵烏克蘭時,大部分人都認為烏克蘭會在幾天或幾周內淪陷,當時台灣政府認為不能類比,因為台灣不會淪陷。等到烏克蘭挺下來沒有淪陷,台灣政府又說「今日烏克蘭、明日台灣」,意思是台灣不會淪陷,表示台灣看烏克蘭問題也會有大轉變!
對於《外交事務》期刊最近登載疑似「棄台論」的文章,川普政府會不會參考「棄台論」的做法?
方恩格認為「我覺得目前不會!」他解釋,雖然很多人說川普的風格,不管是什麼議題,尤其是外交方面,都是「交易」的。但是要考慮川普的國防外交團隊,不論是國務卿盧比奧或是國家安全顧問瓦爾茲(Mike Waltz),大部分團隊人士非常挺台。雖然川普不願意直接回答會不會派兵協防台灣,但是棄台可能性的確不大。
美國《外交事務》期刊2月26日刊出美國智庫「國防重點」軍事分析主任卡瓦納(Jennifer Kavanagh)與「卡內基國際和平基金會」資深研究員沃海默(Stephen Wertheim)的專文。文章認為,台灣問題已成為華府最棘手的外交與軍事挑戰。
文章直言,在「全面戰爭」與「完全不干預」的兩難間,美國需要採折衷路線,既不致引爆大國衝突,又可確保亞太影響力。華府近年鼓勵台灣由傳統武器轉向「非對稱戰略」,台灣可透過軍售與訓練,提升自主防禦能力,而非全盤仰賴美軍介入。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。