誤洩軍情被批蠢蛋！ 美國安顧問恐遭炒魷魚「前途堪憂」

白宮高層竟意外將一名記者加入討論戰爭計畫的群組對話，這項震撼性爆料在白宮內部引發激烈震盪，也掀起是否要求國安顧問瓦爾茲（Mike Waltz）下台的聲浪，而有消息人士透露，現在白宮一致的共識就是「瓦爾茲是個蠢蛋」。

《政治》（POLITICO）新聞網報導，目前還沒有最終決定瓦爾茲是否會下台，白宮官員表示，最終決策將由美國總統川普親自做出，他預計會在接下來一兩天內，在觀察這起尷尬事件的媒體報導後再做定奪。一位高層官員週一下午告訴《政治》，目前已有多條簡訊討論串在進行，內容是政府官員們正在討論該如何處理瓦爾茲，因為他不小心把《大西洋月刊》總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）加入了一個正在討論對胡塞武裝（Houthis）軍事打擊的私密群組。

該名獲匿名發言權的官員透露：「一半的人認為他不可能撐得下去，或根本就不該撐下去。」已有兩位白宮高層幕僚提出建議，認為瓦爾茲應該請辭，以避免讓總統陷入「尷尬處境」。該名官員說：「不先確認群組裡有誰就是魯莽；用 Signal 討論這種事更是魯莽。你不能讓一個魯莽的人當國安顧問。」一位與白宮關係密切的人士語氣更為直白：「白宮內部唯一有共識的事就是，瓦爾茲是個蠢蛋。」

根據報導，高德柏格是在3月11日收到一位名叫「Mike Waltz」的邀請加入加密通訊軟體 Signal，之後便被加入一個名為「Houthi PC small group」的群組。群組成員還包括國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、副總統J.D.范斯（JD Vance）、國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）等多名川普政府高層官員。

另一位知情人士指出，川普已就此事與瓦爾茲進行過談話，而白宮目前仍選擇挺他。

白宮新聞秘書李威特（Karoline Leavitt）週一聲明表示：「正如川普總統所說，對胡塞的攻擊已取得顯著成效。川普總統對他的國安團隊，包括國安顧問瓦爾茲，依然充滿信心。」白宮新聞辦公室拒絕進一步評論。

第四位白宮官員則透露，內部確實有壓力希望瓦爾茲為自己的錯誤負責，這可能意味著他得辭職。但該官員也強調，瓦爾茲的命運很大程度仍取決於川普個人的態度，畢竟這起事件中也涉及其他政府官員。

其中兩名官員指出，儘管川普可能會將責任歸咎於瓦爾茲，認為他危及了國家安全，但他也可能對副總統范斯心生不滿，因為范斯在對話中表現出的外交立場偏離川普政府主線；或者，川普也可能把焦點轉向赫格塞斯，因為他疑似是那位傳送敏感細節的人。

根據《大西洋月刊》報導，范斯在群組中說：「我不確定總統是否意識到，這場行動與他對歐洲的立場是矛盾的。若油價中度或大幅上漲，也會帶來風險。我願意支持團隊共識，暫時不公開這些顧慮，但我認為我們有充分理由延後一個月，再釐清為什麼這件事重要、觀察經濟情勢等。」

這起事件也為長期質疑瓦爾茲的反對派提供了出手的機會，他們對瓦爾茲過去與新保守派的關聯感到不安。瓦爾茲過去曾擔任前副總統錢尼的反恐顧問，與國務卿盧比歐（Marco Rubio）一樣，近年才轉向更傾向「美國優先」的外交立場。

而週一在社群媒體上，主張孤立主義的保守派也紛紛發聲，質疑瓦爾茲為何會有《大西洋月刊》總編輯的手機號碼，暗示這顯示他仍與新保守派有牽連。

儘管國會在川普上任頭兩個月大多避免與他對立，但週一已有部分國會議員對此事件表達憂慮。來自內布拉斯加州、擔任眾議院軍事委員會成員的共和黨眾議員貝肯（Don Bacon）表示，透過不安全的網路傳送敏感資訊「不可理喻」。而參議院軍事委員會主席、密西西比州的共和黨參議員威克（Roger Wicker）則告訴《紐約時報》，這起事件「令人擔憂」，他的委員會「肯定會著手調查」。