首波大罷免失敗後,近期多份民調顯示,賴清德總統及行政院長卓榮泰的施政滿意度下跌,也讓近期內閣改組聲浪再升溫。台灣民意基金會董事長游盈隆今(14日)向賴政府提出3個可能的方案,「來因應當前已病入膏肓的台灣民主」,包含賴總統可以大方地提出「有條件的藍白組閣」、內閣大改組。

游盈隆今發文指出,726首波大罷免大槓龜後,驚魂甫定的府院黨團,已經悄悄地調整原本高亢的政治腔調與作為,大罷免大失敗帶來的嚴重政治衝擊已浮現,包括國內的和國際的;他認為,賴總統及其執政團隊就算726第一時間沒意識到,經過這半個多月來應該也已心知肚明,再不嚴肅且適當地回應,會有更嚴重的政治後果,進一步必將腐蝕人民對其剩餘的善意與支持。

「人民渴望看到一個高效能且負責任的民主政府,普世皆然」游盈隆接著說道,借鏡歐美近300年民主憲政的經驗與理論,以及台灣特殊的歷史與民主憲政制度的特質,提出3個可能的方案,來因應當前已病入膏肓的台灣民主;第一,基於國會三黨不過半的政治現實,以及藍白已形成穩定的多數,賴總統可以大方地提出「有條件的藍白組閣],建立類似法國第五共和的「左右共治(cohabitation)」,總統與總理分屬不同政黨。

游盈隆指出,第二點,因為國會三黨不過半的政治現實,假定民眾黨不願跟民進黨合作,或民進黨不願跟民眾黨合作,由民進黨與國民黨合組大聯合政府,民眾黨扮演唯一反對黨角色。這種政府型態可以用1966年德國基督教民主同盟(CDU/CSU)與社民黨(SPD)合組史上第一次大聯合政府為例,成效差強人意。

第三點,他拋出「內閣大改組」,仍由民進黨組閣,但改組幅度必須足夠大,從全面改組到大幅改組,展現賴總統誠心誠意回應廣大民意,大刀闊斧改革的雄心壯志。游盈隆認為,點綴式的內閣改組,不但於事無補,更可能有損已經空前低迷的總統聲望。

最後,游盈隆說,3種可能方案當然各有其利弊得失,自己拋磚引玉,希望給大家多一點想像空間,多呼吸一點新鮮空氣,多一點政治學知識,畢竟當前台灣政治過程實在太苦悶了。

#游盈隆 #內閣改組 #藍白組閣 #賴清德 #大罷免