要求承擔形同二度傷害 女兒淚訴童年陰影免養病重父

女子小萱（化名）日前向法院聲請，指控其生父阿國（化名）沉迷賭博，對家庭不聞不問，更未盡任何扶養責任，如今年老又罹患重病，卻要求她承擔扶養費，形同對她的二度傷害。法院審理後認為，阿國確實多年未負起責任，並且情節重大，因此免除小萱的扶養義務。

判決書揭露，小萱自幼多由外婆照顧，生活起居、教育醫療皆靠母親與外婆支撐，小萱幾乎不曾見到父親身影。直到父母於2007年協議離婚後，年僅7歲的小萱被交由母親行使親權，阿國當時口頭承諾每月給付3萬元扶養費，卻從未兌現。此後20多年來，小萱僅在國中時曾見過父親一次，而且父親並未支付任何生活費。

小萱指出，父親阿國過去沉迷六合彩，經常欠債，母親與外婆甚至得替他還錢。她的童年記憶裡，父親不是缺席，就是帶來債務壓力，完全沒有盡到為人父的責任。

法官考量，阿國現年65歲，7年前因肺氣腫導致肺功能喪失三分之二，手中積蓄花光，僅靠殘障補助和他的兄姊接濟過活，生活已經陷入困境。由於小萱收入超過補助門檻，反讓他失去資格，確有收扶養之需要。

而阿國則是坦承，當年經濟拮据，加上賭博成性，確實未能支付家用，也未曾提供小萱生活費。但他辯稱離婚前「偶爾會去探視」，但也無法否認多年疏於照顧小萱。甚至連另一名孩子，也因無力照顧而被迫送養。

法官認為，依《民法》第1118條之1規定，若父母對子女「無正當理由未盡扶養義務且情節重大」，子女可請求免除扶養責任。而小萱自小依靠母親與外婆養大，阿國不僅未出資扶養，反因賭博累積債務，造成家庭長期壓力。

法官審酌，雖然阿國現在已經生活困難、領有中度身心障礙證明，客觀上有受扶養必要，但若強迫小萱負擔扶養義務，顯然有失公。日前依法判決，小萱請求免除對父親阿國的扶養義務，為有理由，應予准許。