借車給朋友慘遭吊牌2年 車主：他非酒駕者不應受罰

桃園市一名男子阿泰（化名），愛車被市府交通事件裁決處裁罰，吊扣牌照兩年，原因竟然是朋友酒駕惹禍。阿泰氣得提起行政訴訟，痛批「太離譜」。經法院審理後，法官認為車主阿泰並非實際駕駛人，裁決處懲處有誤，判決阿泰勝訴、撤銷原處分。

判決書指出，事發於今（2025）年3月25日下午3時許，阿泰的小客車由男性友人小戴（化名）駕駛，行經桃園市永安北路與寶慶路口時，不慎與另一輛車發生碰撞。警方獲報到場處理，當場對小戴實施酒測，結果酒精濃度高達每公升0.5毫克，明顯超標。

警方依規舉發後，市府交通裁決處認為違規屬實，依《道路交通管理處罰條例》第35條第9項，直接吊扣該車牌照24個月。阿泰得知後傻眼，酒駕的人又不是他，因此，怒向法院提告，要求撤銷處分。

阿泰強調，他雖然是車主，但當天並未駕駛，也不知友人小戴會喝酒開車。他指出，法律應懲罰「實際駕駛人」，而非「單純車主」，況且他身體欠佳、需長期出入醫院治療，吊牌兩年形同斷了生計與交通命脈，這根本是連坐處罰！

不過，桃園市政府交通事件裁決處則主張，法條並未限定車主與駕駛人需為同一人才能懲處，車主應負監督責任。

法官指出，道交條例第35條第9項雖規定「酒駕者吊扣牌照」，但法律本意是針對駕駛人本人，並非連帶懲處所有人。依最高行政法院見解，僅當車主與駕駛人為同一人時，主管機關才能依法吊扣車牌。

法官認為，阿泰雖為車主，但非酒駕行為之人，無從依該條規定予以處罰。」因此，市府依該法條對車主執行吊牌，屬「違法處分」。日前依法判決，撤銷原處分，阿泰可保住車牌。