搜尋結果

以下是含有攤銷的搜尋結果,共19

  • 《科技》5G威脅固網生存 凱擘董座鄭俊卿:才不呢!

    凱擘大寬頻今(7)日舉辦新產品「HomeSecurity AI店家防護」記者會,董事長鄭俊卿受訪時表示,透過和同集團台灣大(3045)合作,固網用戶年底將上看90萬戶,這會是一個規模經濟的最適化,未來獲利貢獻將進入快速成長的甜蜜期。 \n 鄭俊卿表示,凱擘積極轉型,效果逐漸浮現,與台灣大所推出「好速成(又又)」優惠成功帶動固網用戶,至今年6月固網用戶已經達84萬戶,且看好年底會達90萬戶,長線目標2021年要突破100萬用戶。 \n 凱擘透過和同集團台灣大合作,固網用戶快速成長,鄭俊卿表示,現階段每月新用戶來自台灣大「好速成(又又)」專案的就已經佔了一半,帶動凱擘的用戶成長很快,當然凱擘本身的業務也是一直追。 \n \n 台灣正式進入5G時代,電信三雄中華電(2412)、台灣大以及遠傳(4904)都在上周正式開台。市場有一派說法認為,5G普及後會威脅到固網市場,對此,鄭俊卿並不認為。他解釋,進入5G時代,其實固網服務會更被需要,可以想像高頻寬的B2C應用及在外行動裝置能連接5G上網,但在室內空間就能用家用固網或無線WiFi,因為現階段5G的穿透性還不理想,固網在屋內穿透率高的特性恰好補足。另外,有一些應用需要高頻寬,室外是一個基地台頻寬大家分享,越多人使用速度越慢,高頻寬的應用需要,單固網用戶自己使用或透過無線裝置,絕對會更流暢,所以固網搭配5G定是很好的選擇,且未來手機功能上WiFi 6會逐漸變成必備,凱擘未來8月、9月也會有WiFi的方案,以凱擘的技術,極有可能是業界第一。 \n 有線電視市場環境快速變遷,鄭俊卿認為,不可否認有線電視+cable的收入越來越少,寬頻固網服務的EBITDA(稅前息前折舊前攤銷前利潤)不久後將會超越有線電視,舊思維是傳統有線電視競爭已經不復存在,戰場已不在那一塊,且固網服務一旦到達一個經濟規模後,獲利就會快速提升,而對凱擘來說,年底的90萬戶一定是一個經濟規模的最適點。 \n 鄭俊卿在任凱擘董事長之前為台灣大總經理,對於台灣整體電信產業相當熟稔,其也帶領台灣大走過電信4G低價競爭的艱困時期,在業界以專業著稱。 \n \n

  • 《通信網路》5G燒很大!台灣大今年每股獲利恐守不住「4」

    台灣大(3045)今(5)日舉辦法人說明會,由總經理林之晨主持,台灣大喊出,在5G的理性競標和務實決策,未來20年特許期間,台灣大的5G相關總成本在不犧牲5G網路品質的前提下,將會是三大電信中最低的,另外,在台灣大公布的2020年財測卻相當保守,預估2020年每股獲利僅落在3.96元,相較於中華電(2412)預估的每股盈餘3.99~4.19元低,更是台灣大自從2007年以來,EPS首度不到「4」元大關。 \n \n 台灣大2019年第四季為499之亂以來,電信獲利首度止跌,且momo持續坐穩B2C市場領先下,單季營收341.1億元,年成長8%,稅後淨利29.5億元,年減少5%,EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤)為82.5億元,年成長8%,單季每股獲利1.05元;累計2019年營收1244.2億元,年成長5%,稅後淨利124.8億元,年減少9%,EBITDA為333.9億元,年成長5%,全年每股獲利4.51元,全年稅後淨利達成率101%。以台灣大2019年營收比重結構來看,電信占比51%、有線電視占比4%、零售占比41%,其中零售業務受惠於轉投資momo保持B2C市場領先地位下,單季零售營收貢獻相較2018年同期大幅成長28%,2019年全年也相較2018年成長23%。 \n 台灣大今日也公布2020年財務預測,預估2020年營收落在1345.3億元,年成長8%,EBITDA為316.7億元,年衰退5%,稅後淨利111.7億元,年減少11%,全年每股獲利落在3.96元,年減少12%。 \n 台灣大表示,以本次5G競標的結果中,台灣大是三大電信中唯一能與小業者在3.5GHz進行共頻共網,以創造更多價值的業者,台灣大3.5GHz頻段取得的60MHz頻譜將可滿足未來十年5G業務所需,相較其他電信商,台灣大不會有頻譜資源未充分利用之不效率。 \n 台灣大也強調,在5G的理性競標和務實決策,未來20年特許期間,台灣大的5G相關總成本(頻譜標金+資本支出)在不犧牲5G網路品質的前提下,將會是三大電信中最低的,在5G發展的過程中,以極大化相關投資的報酬為最終目標。 \n 台灣大近年來坐穩電信獲利王,但是在今年釋出的財測中,預估2020年每股獲利僅落在3.96元,相較於中華電預估的每股盈餘3.99~4.19元低,只是因為中華電已經連續兩年未達成財測目標,故2020年究竟是台灣大繼續蟬聯電信獲利王,還是中華電超車,兩強還有得拚,5G的開台、行銷以及應用的上線,也扮演重要關鍵。 \n 台灣大董事會日前也通過109年度資本支出預算145億元,包括行動業務110億元,固網業務18億元,有線電視業務8億元,momo及其他子公司業務9億元。 \n \n

  • 本周選書

    本周選書

     拚教養:全球化、親職焦慮與不平等童年 作者/藍佩嘉 出版社/春山出版 \n 做父母,為何變得這麼難?在臺灣「拚經濟」的時代中成長的父母,面對不確定的全球化未來、擴大的階級不平等,如今卻讓「拚教養」成為人生重點。儘管這一代父母擁有比過去更豐富的教養資源,然而,教養這件事卻讓他們益發焦慮,不時懷疑自己是否做太少、做太多、做不好、做不對? \n 《跨國灰姑娘》作者藍佩嘉對於台灣教養現況的重要田野報告,深入田野訪談近六十個家庭,並到學校教學現場實際觀察,扣緊中產階級與勞工階級的差異,分析台灣目前幾種主要的教養模式,追問為什麼父母會做出某種選擇,以及這些選擇對家庭與孩子的影響,是理解台灣當代教養現況重要的田野報告。 \n ■真實尺寸的古生物圖鑑:古生代篇 \n 作者/土屋健 \n 出版社/如何 \n 如果6億多年前的古生物穿越來到現代,會是什麼樣子?本書以超精緻CG合成圖,把越醜越可愛的古生物,以真實尺寸放進現代生活場景,出沒在市場魚攤、客廳沙發、停車場、游泳池、網球場、辦公桌上,一下就能記住這些生物多大多小。在日本熱銷六萬本,獲日本高校圖書館館員票選推薦書籍第一名。 \n 像是寶可夢太古羽蟲原型的加拿大奇蝦,體型跟魚攤賣的魚差不多;身體紋路設計感十足的狄更遜水母,有人孔蓋這麼大;翠登房角石比倫敦雙層紅巴士長一點;巨大異齒龍就像一輛小轎車;《風之谷》裡的王蟲金氏奧法蟲,還比黃豆小;巨首雙齒獸還沒有拉不拉多犬大。 \n ■重返天安門:在失憶的人民共和國,追尋六四的歷史真相 \n 作者/林慕蓮 \n 出版社/八旗文化 \n 本書作者林慕蓮在派駐北京期間發現,不僅一般老百姓對天安門事件默不作聲,即使是在頂尖學府、受過嚴格學術培訓的大學生都一無所知。作者以「坦克人」照片詢問了100位在北京四所大學就讀的大學生,只有15位能正確辨認該照片的意義,但他們仍選擇對此敏感議題避而不談,或是甚至內化了中共的官方意識形態,相信對天安門事件的軍事鎮壓是正確的處置。 \n 林慕蓮因此決心寫下《重返天安門:在失憶的人民共和國,追尋六四的歷史真相》。本書不僅是對天安門事件的歷史回顧,更著重於挖掘1989年之後參與者的生命經驗,透過他們的人生描繪出中國政府如何有計畫、有規模地剷除任何與八九、六四、天安門有關的歷史記憶。

  • 企業投資利益 賣股後課稅

     財政部18日將公告新函釋,如果公司取得另一企業20%以上股份,投資成本小於會計準則上的淨資產價值,則會視為未實現利益,待投資企業處分股票時就會按賣出價減除成本計稅。 \n 反之,如果企業投資成本大於會計準則上的淨資產價值,財政部將按照會計準則視為商譽價值,但如果未有併購行為,不能適用企併法規定做逐年攤銷抵稅。 \n 財政部賦稅署副署長吳蓮英指出,依國際會計準則第28號、企業會計準則公報第6號「投資關聯企業及合資」規定,如果企業投資購股金額低於淨資產價值(資產-負債),必須在投資年度帳目上認列為廉價購買利益,因為是尚未實現的所得,因此待企業賣出該股票或是合併後才會計稅。 \n 在申報營所稅時,尚未實現所得可先做減除、暫不課稅。官員認為,所得實現才課稅,假設企業2019年購股、有廉價購買利益,賣出年度為2021年,則申報2019年營所稅時只需認列、不用課稅,申報2021年營所稅再繳稅即可。 \n 不過,吳蓮英也表示,如果企業購股金額大於淨資產價值,多出的金額為商譽但是在實際合併前,不得個別單獨認列商譽並攤銷費用。 \n 財政部官員舉例,B公司帳上資產為1,500萬元、負債為500萬元,淨資產即為1千萬元。假設B公司股票每股10元、共有100萬股,當A公司花400萬買下50萬股(淨資產價值為500萬元),因為超過20%門檻,又比淨資產價值還低,等於是A公司賺了100萬元、但尚未實現。 \n 官員表示,當A出清持股就會列為賣股年度所得計稅。如果是A併購B,則廉價購買利益按合併年度後起分5年課徵營所稅。 \n 不過,如果A公司是花600萬元買下B公司50萬股,等於是A公司多花了100萬元、即為商譽價值,暫時不能攤銷。官員表示,如果A併購B公司時,才能按照企併法規定,於併購後15年內平均攤銷這100萬元,即使是出清持股也不能再抵減。

  • Deloitte稅務專欄-企業併購之無形資產攤銷 稅法追不上時代的脈動?!

     企業併購時,買方因賣方所擁有的無形資產如商譽、客戶名單、客戶或供應商關係、行銷權、競業禁止合約等而願意多支付溢價於賣方,然此溢價所取得的無形資產,稅上是否可以攤提,多年來是徵納雙方爭議之處。 \n 過往徵納雙方爭議主要在商譽攤提,稽徵機關以無法舉證收購成本真實、必要、合理,併購文據不完備,取得資產公平價值無法舉證等理由全數否准商譽認列。經業者多年來的爭訟,國稅局方建立營利事業列報商譽之認定原則及證明文件的內部要點,後經財政部於107年發布為公開函釋,業者因併購所產生的商譽攤銷,在相關資料的準備,才有方向。縱然資料齊備,也只是開啟與稅局協商的起點,以協談和解方式,解決爭議。 \n 相較於稅法,財務會計重視經濟實質,為允當表達財務狀況,財會規定順應經濟環境變化,於85年發布財務會計準則公報第25號「企業合併─購買法之會計處理」、95年發布公報第37號「無形資產之會計處理準則」、95年底發布95基秘字302號要求對於「具有可辨認性」、「可被企業控制」及「具有未來經濟效益」無形資產,應以更細緻之方法自不可辨認的資產-商譽中分離,故獨立鑑價專家出具的收購價格分攤報告將併購溢額分類為商譽、無形資產-營業權或無形資產-客戶關係等,然目前買方因併購所取得的無形資產除了商譽或經法律規定(如電業法)的營業權或特許權等於稅上可按年攤銷外,其餘因併購所產生的無形資產攤銷費用,常被稅務機關以非屬所得稅法第60條及營利事業查核準則(查準)第96條所明定有攤銷年限的無形資產,而否準認列,使併購稅務爭議一波未平,一波又起。 \n 此舉造成了無法明確歸屬辨認的資產(商譽)於稅上可以攤銷認列費用,但可以明確歸屬辨認有「名稱」的特定無形資產無法攤銷,認列費用,顯不符合實質課稅及收入成本配合原則。 \n 所得稅法第60條於37年訂定;查準第96條自75年後至今均未予修訂,然商業模式日新月異,顯非當初立法時可以預期。稅法並未對商譽有明確定義,故在討論稅法上的「商譽」,應回歸到當初所得稅法第60條及查準第96條立法時有關於商業會計處理準則「商譽」的定義,該等商譽無需區分無形資產之種類,且亦未敘明須單獨辨認為無形資產之項目。 \n 故稅法上商譽即為合併對價高於被收購公司淨資產之部分,不論名稱為商譽或客戶關係等,得於申報營利事業所得稅時認列攤提。查準第65條:「費用及損失,其列支之科目混雜者,應按其性質分別查核。」;查準第96條第1項:「各項耗竭及攤折,其原始之資產估價如有不符,應予轉正」,最高行政法院104年度判字第362號,也認為稽徵機關應將具有未來經濟效益的無形資產-客戶關係,按其性質分別查核,改列為(轉回)商譽。 \n 欣見政府擬透過修正企業併購法擴大未來企業併購無形資產可攤提的範圍,然過去已發生的併購案件,如可證明非商譽的無形資產(如客戶關係)具有經濟效益,應轉正為商譽攤銷,方符合租稅公平原則。 \n (本文作者袁金蘭為勤業眾信聯合會計師事務所會計師、王昭悌為協理)

  • 減值改攤銷 陸防1.4兆商譽黑天鵝

    減值改攤銷 陸防1.4兆商譽黑天鵝

     A股上市公司財會制度或將再出現重大變化。大陸財政部日前就企業「商譽及其減值」議題徵求該部「會計準則諮詢委員會」的意見,結果大部分委員均同將上市公司商譽價值由每年的減值測試改為逐年攤銷,由於後者可以避免企業商譽一次性高額減值的巨大風險,被市場視為是拆解A股上市公司總計高達1.4兆(人民幣,下同)商譽價值減損地雷的最佳辦法。 \n 母公司壓力增 恐被退市 \n 所謂商譽價值,指的是A公司在併購B公司時,考量B公司在行業內的影響力、品牌力等因素,以高於資產價值的價格收購B公司,其高於資產價值的價格就是所謂的「商譽價值」。 \n 至於如何檢視收購之後的商譽價值?按照全球通行的會計準則,檢視方法有兩種,一是每年進行商譽減值測試;二是逐年攤銷。前者一旦「被收購企業」出現虧損,則商譽減值(指當時在資產價值之外的收購價)數字將直接出現在財報上,不僅母公司有可能轉盈為虧,而且股價還將下挫,最終商譽減值成為黑天鵝。 \n 至於採逐年攤銷法,則是將商譽價值在一定期限內(例如10年)逐年攤銷,專家表示,這個方法雖然可以避免商譽大幅減值風險,但對於併購金額巨大的公司,營運壓力也越大。例如一家公司被收購的商譽價值為200億元,分10年攤銷,則母公司必須保證這家公司每年收益在20億以上,才能抵銷商譽攤銷的數字,這對企業營運而言,此類均攤費用甚高,很有可能造成連續幾年淨利潤為負,甚至不排除因此被退市。 \n 或釀巨災 股價跌90% \n Wind統計顯示,截至2018年三季報數據,A股上市公司商譽達到1兆4484億元,按年增長15.18%,在A股歷史上首度突破1.4兆元。而《證券時報》資料統計亦顯示,目前有超過50家A股上市公司在年報業績預告中,已發出本年度可能面臨商譽減值風險的預警, \n 分析師指出,商譽減值,是這幾年A股市場的一大黑天鵝。一旦商譽大額減值,對很多股票股價是巨大災難。一些出現商譽減值的股票,從高位下來跌幅高達近90%。 \n 因此,大陸財政部指出,相較於商譽減值,商譽攤銷能夠更好地實現將商譽帳面價值減記至零的目標,因為商譽攤銷能夠更加及時、恰當地反映商譽的消耗過程,並且該方法成本低,便於操作,有利於投資者理解,可增強企業之間會計資訊的可比性。

  • 慧洋4月單月出現450萬美元未攤銷利息及遞延發行成本認列損失

    慧洋-KY(2637)昨(5)日公告因2015年發行海外第二次無擔保可轉換公司債,今年4月屆滿2年並經債券持有人執行賣回權,賣回部分的未攤銷利息及遞延發行成本認列業外損失約450萬美元,造成稅前虧損1.57億元,每股稅前虧損0.28元;累計前4月稅前虧損1.17億元,每股稅前虧損0.21元。 \n \n慧洋4月合併營收為8.5億元,累計1-4月合併營收為新台幣34.6億元。公司表示,4月新增2艘新型節能船隻投入營運,毛利率可達25~30%,帶動4月合併營收較去年同期成長6.68%。另外,本季預計將有20艘營運船舶進行換約,隨著散裝海運市況持續復甦,換約之平均租金可望調漲二成至三成,有助提升公司整體獲利。 \n \n慧洋指出,目前波羅的海(BDI)指數雖從今年3月1338高點回落到1034點附近,但自年初以來仍上漲8.5%,若以去年2月間低點起計,漲幅更高達256.6%。有鑑於各國為振興景氣的基礎建設轉趨積極,可望帶動原物料需求,有利散裝運價指數之推升。 \n \n慧洋認為,全球散裝航運最壞的市況已過,未來將逐漸復甦,第二季雖是散裝航運的季節性淡季,但公司擴充與強化船隊的規劃目標不變,今年預計交付12艘新船,皆為高毛利新型節能船隻,其中6艘已與嘉能可、Noble、Seatrek等國際租家簽訂1~5年長約,毛利率約30~40%,除可為集團帶來穩定現金流外,亦有助船隊營收的穩健增長。

  • 菜價居高不下 台中檢警調稽查市場攤商

    受到颱風接連來襲影響,蔬果價格持續居高不下,台中地檢署今天指派多位檢察官會同警方、市府單位前往台中果菜市場、建國市場等地稽查攤商,了解有無囤積商品、哄抬物價。 \n 對於蔬果價格持續居高,台中地檢署檢察長張宏謀指派民生專組檢察官著手調查及規劃聯合稽查行動,於21日即指揮台中市警察局第六分局及第三分局前往市場了解價格。 \n 台中地檢署今天清晨再度指派1位主任檢察官及2位檢察官,會同調查局台中市調查處、台中市警察局刑警大隊經濟組、第六分局、第三分局及台中市政府消保官、經發局市場管理科等單位,針對台中地區最大的農產批發市場台中果菜市場及最大的零售市場建國市場分別稽查53家攤商,了解有無囤積商品、哄抬物價。 \n 檢方表示,聯合稽查小組除由檢察官、警調及市政府經發局等單位,以與攤商閒話家常的方式,要求各攤商、業者提供相關蔬果等農產品近期銷售及進貨資料,調查蔬菜、水果的進銷價格,並勸導說明囤積哄抬的法律責任,期能平抑物價。 \n 檢警人員為與攤商拉近距離,還順便購買一些當令蔬果,化解攤商心防,也樂於配合政府平抑物價政策。部分攤商也向稽查人員表示,在政府近期加強宣導並嚴格查緝後,目前漲勢已經趨緩並有逐步下跌趨勢。 \n 聯合稽查小組特別提醒相關業者說,如經發現有不法囤積商品、哄抬物價牟利等犯罪行為時,將嚴予查辦,全力杜絕囤積民生物資,藉以哄抬物價等非法行為,以維護市場交易秩序。1051023 \n

  • 9號公報確定2018年上路 保險業可選再延3年

     9號公報(IFRS9)確定2018年上路,但近期國際會計基金會公布,因為保險會計(IFRS4)第二階段,即規定負債項下準備金必須依市價計算的時間表未定,因此允許保險業可選擇延後適用(deferral approach)IFRS9,即延到2021年跟著保險會計第二階段一起適用。 \n 所有上市櫃公司金融資產是分「交易目的」,價格變動進損益表;「備供出售」價格變化影響淨值;「持有到期」及「無活絡」都是成本列帳,只需附註揭露公允價值。但預計2018年元月1日上路的IFRS9,即是將有價證券依投資目的分為交易目的、公允價值及攤銷後成本,只有交易目的能進損益表,公允價值部位的有價證券未來出售只能放綜合損益表及淨值項下,不能列在當期損益,攤銷後成本則是成本列帳,但不能輕易變更或出售。 \n 原訂2018年所有上市櫃公司就要適用IFRS9,但現在國際會計基金會特別允許保險業可選擇再延後3年實施,金管會表示,這將是首見的特例,以往都是金融業率先實施,但這次是因為壽險業特別的保險會計第二階段要在2021年上路,為了資產與負債匹配,國際上才有此特例,金管會正蒐集資料,再交由保險局去評估台灣適用的情況。 \n 壽險業者表示,應該大部分的壽險公司都會選擇再延後三年適用,主要是提早適用IFRS9,則大部分的投資都會被分到攤銷後成本,即是不再隨市價波動,但未來若保險會計上路,則負債面會隨市場利率等不斷變動時,投資面勢必要重新分類,否則淨值會大幅波動。

  • 伊甸助銷 邀小農擺攤

    伊甸助銷 邀小農擺攤

     復興區水蜜桃果農李勇清,去年罹患肝癌開刀後,無法長時間搬重物,影響水蜜桃產銷,他獲得伊甸基金會協助,即日起至20日於復興區角板山公園的部落市集擺攤,藉此行銷水蜜桃,現場並展售其他農特產、手作品,還有精彩歌手演出。 \n 44歲李勇清5年起繼承家族果園,經營水蜜桃事業,去年7月起因肚痛就醫,發現罹患肝癌,經手術切除後,至今不能久搬重物影響產銷,只好雇工運送水蜜桃,因此影響收入,好在伊甸協助,參加了部落市集。 \n 他說,有了展售好管道,可省下往返台北的擺攤車資,有助增加收入。 \n 伊甸基金會即日起至20日舉行部落市集,邀請在地小農等共19組擺攤,周末更有梁文音、黃美珍、民雄、潘裕文、姜孝君等歌手演出,希望藉此幫助部落民眾行銷農特產、手作品等,更展示伊甸在部落服務成果。 \n 伊甸基金會桃園市分事務所主任張雅琴表示,伊甸5年前即派員進駐復興區,在羅浮、巴陵地區建置部落文化健康站,由社工陪伴原民、長輩,還會定期送餐,更協助中低收入的婦女編織手作品,目前至少擁有80名服務對象。

  • 認列商譽攤銷 2要件缺一不可

     最高行政法院指出,企業申報商譽,希望攤銷費用,必須符合「收購成本真實、必要、合理」及「依財務會計準則公報第25號第18段規定,逐項提出被購入營業的可辨認淨資產的公平價值,或足以還原公平價值的鑑價報告或證據」兩項要件,缺一不可。 \n 臺灣日通國際物流公司購買立歐公司所有業務及聯海公司所有股權,與立歐公司部分固定資產,總共4億多元,按15年計算提列攤折數額,在99年度營利事業所得稅結算申報時,列報各項耗竭及攤提1,317萬元。 \n 國稅局以其中商譽攤折數額,未就可辨認資產及承擔的負債逐項依公平市價評估,不准該公司認列商譽攤銷數,核定各項耗竭及攤提僅為37,407元,應補稅額223萬元。 \n 日通不服,並主張,1.所謂併購並不限於併購企業整體,本件僅收購部分資產,仍得逐年攤銷商譽;且商譽價值是決定在合併綜效。且一公司收購另一公司的事業如符合事業定義,亦適用商譽攤銷規定。 \n 2.公司已提示價值分析報告、買賣合約書及統一發票,並依營利事業所得稅查核準則規定認列商譽攤銷,國稅局如認為事證不明確應舉證,否則依法自應准予認列。 \n 3.國稅局一方面就實際成交價格核課出賣人的營所稅,另一方面認同一價格並非公司取得無形資產的成本,而不准認定攤折費用,割裂適用相關連權利義務,違反課稅公平原則。 \n 4.縱被告認為該商譽攤銷費用不予認列,該公司依法仍得認列為營業權攤銷費用。 \n 但法院指出,日通的母公司為全球性的專業運輸公司,該公司以營業讓與方式取得立歐公司的部分資產及營業後,仍以自己名義經營業務。所以該公司出價取得者乃係立歐公司部分資產及營業,不是所得稅法第60條所謂的營業權,不能適用營業權攤銷規定。 \n 同時,該公司僅受讓立歐部分資產及營業,與立歐消滅後由其概括承受全部資產與負債的情況不同,不能算是屬於企業的併購,也不屬於得以循商譽相關規定為攤折列報的事項。 \n 最高行政法院昨(2)日判決,日通上訴駁回;本件爭訟,日通敗訴確定。

  • 寒流接踵來! 蠶絲被熱銷 農會年終上看7個月

    台南下營農會蠶絲被的女工,站在工作抬旁,四個人各拉一角,把一張一張蠶絲拉開攤平,不斷地重複這樣的動作,急忙地趕工,一人每天要這樣拉上千次,天冷蠶絲被熱銷,女工們趕工趕得腰酸背痛,把手一攤,做到手掌都長繭,有人手指還彎曲了,一床蠶絲被全靠女工們馬不停蹄地,手工趕製出來。 \n把一張由50隻蠶吐的絲,作成的半月形棉袋,經過清理,剪開、整平,再把它延伸平鋪,相當地耗時,因此成本也相當高,一床蠶絲被至少都要近五千塊錢起跳,儘管不便宜,但連續幾波強烈冷氣團讓下營的蠶絲被還是賣到缺貨。 \n女工目前一天趕八到十床蠶絲被,現在下訂,至少要等一個月才拿得到,目前還有兩百件還沒交貨,天氣越冷越熱銷,今年的年終獎金上看七個月,員工們笑得合不攏嘴,一年的辛苦有了代價全靠這條農會的生財金雞母,蠶絲被。 \n

  • 台灣日通 不得攤銷商譽

     台灣日通物流公司來台併購立歐及聯海通運。但該公司第1年申報商譽攤銷就被打回票,遭稅官課補328萬稅款,該日商在法庭直言,台灣稅法上商譽可以攤銷,實際上是形同虛設。 \n 政府拚經濟,經濟部及證交所等相關單位頻頻揪團到日本招商,但財部對課稅把關的政策,稅法上看似開放而可以將併購案的商譽當作成本攤銷,實務上各國稅局卻不准各併購案攤銷商譽。 \n 台灣日通申報98年度營所稅,列報各項耗竭及攤提新台幣1,313萬元,台北國稅局查核認為該公司沒有就可辨認資產及承擔的負債逐項依公平市價評估,故不准台灣日通認列因併購案產生的分年攤銷金額,要求台灣日通補稅328萬元。 \n 台灣日通所發生的商譽,是因96年度購買立歐公司的所有業務及聯海通運公司所有股權等交易而來。 \n 台灣日通在行政訴訟中指出,縱使該公司提出併購交易的證據國稅局不採納,國稅局也應依職權調查核定商譽金額,而不是片面率斷悉數剔除。 \n 台灣日通說,商譽金額按財政部95年3月13日臺財稅字第09504509450號函釋,應先認定收購成本及各項資產公平價值,以收購成本減除各項資產公平價值方能得出商譽金額。 \n 該函釋無法得出倘若台灣日通收購成本的合理、真實、必要性或各項資產公平價值證據及證明方法不符合國稅局要求時,就應推論納稅義務人(指台灣日通)所申報的商譽為零的結果。 \n 台灣日通強調,如果此結果可以成立,則納稅義務人無論如何舉證,稅務稽徵機關僅片面挑剔證明方法就可以將商譽全部剔除,如此一來,稅法上商譽攤銷規定,即形同虛設。 \n 所得稅法第65條規定,營利事業合併其資產估價,以時價或實際成交價格為準。 \n 企業合併交易的收購價格減除被併企業的可辨識資產後的差額,市場上認定為商譽。依所得稅法查核準則第96條第3款第4目規定,可以按15年攤銷該商譽。

  • 禁宰活禽將上路 明起查到現宰立即開罰

    傳統市場禁宰活禽明天正式上路,農委會今天盤點各縣市準備情況,大約有92%的攤商都簽署切結書,同意配合政策禁宰活禽;沒有簽署的攤商,農委會已要求各縣市加強溝通輔導。明天新制上路第一天,不會有寬限期,違法在傳統市場宰殺活禽的攤商,一被查獲,立即開罰。(張佳琪報導) \n \n傳統市場禁宰活禽十七號實施,農委會統計,到十六號為止已有八百多家攤商簽了切結書,表明願意配合政策不在傳統市場宰殺活禽。農委會主委陳保基表示,這大約占了所有攤商的92%,依照各縣市政府回報的狀況,禁宰活禽政策應可順利實施。陳保基說:「盤點的結果,各地方政府回報,我們認為非常樂觀可達到目的」。 \n \n十七號開始,相關單位會啟動全國稽查,除了稽查傳統市場以外,沒有被列管的攤商像是利用小發財車自宰、自銷雞肉的攤商,也列入重點稽查範圍。 \n \n陳保基說,政策上路不會有勸導、緩衝的寬限期,查到宰活雞就會立即開罰。「我們按照法令,分別由地方衛生局以及市場管理單位來開罰」。 \n \n陳保基也呼籲民眾共同配合政策實行,讓我國的食品安全與疾病防疫能提升為國際級的標準。

  • 全聚德前3季獲利飄香

     全聚德(002186-SZ)公布3季報,累計前3季營收14.5億元(人民幣,下同),年增8.45%;歸屬上市公司股東淨利1.35億元,年增32.4%,每股收益為0.95元。 \n 該公司指出,獲利成長的主要原因是公司控股子公司北京全聚德三元金星公司和北京全聚德仿膳食品公司營收較去年同期增加,北京全聚德西翠路店等直營店初始投入的裝修和設備所產生的折舊攤銷費已基本攤銷完畢,貸款減少,財務費用減少所致。全聚德昨股價收33.40元,上漲1.98%。

  • 盧正昕:陸銀參股應放寬至20%

     針對金管會開放陸銀來台參股,萬泰銀行董事長盧正昕昨(23)日指出,目前5%的上限對陸銀來說吸引力不大,陸銀應該會覺得「不上不下」,建議主管機關可放寬至20%,以利提高陸銀來台參股誘因。 \n 盧正昕建議,為提升國銀的競爭力,政府也應再推動金融整併;特別是國銀相對陸銀規模太小,政府應該趁此時再度推動金融整併,若擔心有爭議,可朝「公公併」或「公併民」的方向進行,以提高銀行淨值。 \n 盧正昕指出,萬泰銀不排除讓陸銀參股,但目前符合來台參股條件的工商銀行、建設銀行,一年可賺200~300億美元,台灣僅開放5%的參股比率,對陸銀來說,吸引力可能不是很大。 \n 盧正昕指出,陸銀開放外資參股的上限是依照世界貿易組織(WTO)規定的20%,若國銀開放參股比重無法和此水準相當,在「參股、分行」二選一下,多數陸銀可能對在台開設分行比較有興趣。 \n 萬泰銀今年前11月攤銷不良債權前獲利(EBTA)達28.95億元,資本適足率13.71%,放款覆蓋率也已超過1%,符合主管機關標準,估計今年房貸放款餘額可達250億元,較去年成長約140%,其中理財型房貸動用率更超過25%。 \n 萬泰銀指出,帳上還有1.42億元未攤銷不良債權,可望在今年底前攤提完畢,且如果太子汽車相關擔保品可順利處分,也有助萬泰銀回收債權,強化資產品質。

  • 陸掃蕩傳銷 萬餘人撤離廣西

     8月11日以來,廣西持續掀起大規模、全方位、地毯式的打擊傳銷行動。據統計,全廣西出動執法人員3000多人次,搗掉窩點32個,抓獲傳銷者900多人,刑拘11人,遣返傳銷人員2300多人。重拳打擊下,約有1萬多名傳銷人員從廣西撤離。 \n 在大陸公安部一聲令下全國嚴打非法傳銷,廣西來賓市區近日已不見傳銷者蹤影,據來賓市執法者指出,傳銷者大多竄逃各地,有人躲在山上樹林;有些躲在郊區小島。聯合執法組連日來已搗破數十處行銷據點,但大多人去樓空。 \n 廣西玉林市公安局還與雲南警方合作,15日在雲南瑞麗市抓獲內蒙古傳銷體系核心頭目周女,涉案金額達3000萬元人民幣;她是在2009年7月玉林一次打擊傳銷行動中脫逃。 \n 直搗窩點 人去窩空 \n 根據媒體和民間組織的調查,除了廣西來賓市、南寧市外,雲貴川、湖南、湖北,浙江、安徽、江蘇都是傳銷重災區。傳銷正從南向北擴散,從二、三線城市向省會城市轉移。來賓市在13、14日兩天共搗破傳銷窩點13個,查獲的103人就來自山西、貴州、四川、河北、河南、安徽、湖南、湖北等省。 \n 據來賓市官方的《來賓日報》昨日報導,13日上午來賓市打擊傳銷聯合執法隊人員,到河西片區的文明路傳銷窩點時早已不見傳銷人員蹤影,現場只留了一些傳銷書籍、筆記和其他物件,其他窩點的情況也類似。 \n 報導說,大部分傳銷人員已經離開了來賓市,但是仍有部分躲藏到城郊,15日清查龍洞山、彩村清水河一帶,共勸返455名傳銷人員,帶回76名訊問。 \n 上山下水 躲避打擊 \n 執法人員說,當日接到舉報,龍洞山聚集了大約400多名傳銷人員。「我們剛到那裡,就發現樹林裡黑壓壓的一大片人,有的仍然在上課,那些人一看見警車就跑,有的看見記者在拍攝,甚至拿啤酒瓶砸向記者。」當天下午在彩村附近的清水河邊,據報聚集傳銷人員。「我們到達時,他們正圍坐在一起聊天打牌,有的看見我們到來,情急之下跳到水裡。」執法人員當場遣散非法傳銷人員100多人。 \n 據報導,為了躲避打擊,傳銷人員早上5點就離開租屋到野外躲避,直至晚上11點才敢回去。有些甚至躲到彩村附近的一座小島上,搭了好多帳篷,至少200名傳銷人員躲藏在其中。 \n 另類商機 險觸法 \n 《當代生活報》報導,來賓市區已很難看到傳銷人員的身影。一名計程車女司機對記者說,這幾天由於政府在打擊非法傳銷活動,她的客源少了很多。 \n 因應傳銷人員躲到樹林,有小販趕到桉樹林附近的空地上,搭棚架做起臨時攤生意,賣啤酒和麵包、麵條等食物,想賺點錢。執法人員對他們說,向傳銷人員提供任何方便都是違法行為,攤主嚇得趕緊撤走。

  • 商譽案件行政訴訟

     近年來納稅義務人陸續在商譽攤銷的行政救濟案件取得勝訴,對於生意上遇到商譽爭訟事件的企業是一項福音。安永聯合會計師事務所8月23日將舉行「商譽案件行政訴訟研討會」,分析商譽爭訟之勝訴要領。 \n 凡對商譽攤銷爭議及稅務行政救濟議題有興趣之高階經營主管、會計主管、財務主管及稽核主管皆可報名參加,報名期限至8月18日,研討地點在台北君悅大飯店 (台北市信義區松壽路2號),報名費500元,報名洽(02)2720-4000分機2679,陳依綺。

  • 華淵辦企業併購研討

    全球金融海嘯帶動產業整合趨勢,企業間的合併與收購逐漸成為業界關注的焦點。 \n華淵鑑價公司與美國紐約上市公司Duff & Phelps,將於2010年1月14日,在台北國際會議中心舉辦一場「從台灣GAAP和IFRS觀點談企業合併之收購價格分攤」研討會。 \n華淵鑑價公司總經理陳聯興表示,根據財務會計準則第25號公報17條規定,收購公司應將收購成本分攤至取得之資產與承擔之負債,企業進行收購價格分攤(PPA),將具有達成辨識無形資產公平價值、攤銷無形資產減輕稅負。 \n金管會今年5月14日發布採用國際財務報告準則(IFRS)時程表,要求上市上櫃公司、興櫃公司及金管會主管之金融業,應該自102年開始,就要依國際會計準則編製財務報告,對外財務報告須以IFRS編制。 \n洽詢電話:(02)2559-6059,分機11,謝小姐。

回到頁首發表意見