搜尋結果

以下是含有股東權益的搜尋結果,共666

  • 股東臨時會 大同市場派獲勝

    股東臨時會 大同市場派獲勝

     市場派勝利!審查1個月的大同公司市場派申請召開股東臨時會案,經濟部昨以大同公司違法濫權,不能公平對待股東權益,難期待未來會召集合法股東會為由,准許兩市場派申請自行召集案,但須於11月30日前召開並完成登記。

  • 欣同 新大同:尋求三雅等支持 擴大參與

     經濟部12日核准大同市場派欣同及新大同,召開股東臨時會,全面改選6席董事及3席獨董,百年大同面臨即將變天!欣同及新大同表示,將尋求另一組申請人羅得、三雅及競殿的支持及協助,擴大參與。市場預期,大同股臨會最快也要9月底、10月初才能召開。

  • 市場派勝利   經部判定大同失能    股東11月底前可開股臨會

    市場派勝利 經部判定大同失能 股東11月底前可開股臨會

    市場派勝利!審查一個月的大同公司市場派申請召開股東臨時會案,經濟部下午召開記者會,宣布認定大同公司違法濫權,不能公平對待股東權益,難以期待未來會召集合法股東會,所以准許兩市場派申請自行召集案,但須於11月30日前召開並完成登記。

  • 《電機股》欣同、新大同尋同夥支持 擴大舉辦大同臨股會

    大同(2371)市場派欣同和新大同下午發布共同聲明,該市場派表示,很感謝經濟部准予新大同、欣同的申請,由我們來召開大同股東臨時會全面改選董事;這是匡正大同630違法股東會亂象的救濟方法,也是公司法3%股東召開股臨會及公司治理、股東行動主義的實踐,再次感謝主管機關經濟部及金管會的果決。

  • 《電機股》大同市場派無縫整合 王光祥:成功不必在我

    針對經濟部許可大同(2371)的欣同、新大同市場股東可自行召開股東臨時會,以三圓董事長王光祥為首的市場派(羅德、三雅、競殿)下午也發出3點聲明,強調成功不必在我,支持3%股東儘速依主管機關法令籌備股東臨時會,讓大同營運回歸正軌。

  • 大同公司派:將依法維護自身權益

    經濟部有條件核准欣同及新大同結盟的大同市場派召開股東臨時會,大同今日晚間發聲明表示,大同深表遺憾,大同將於收到經濟部正式公文後,必依法維護自身權益。

  • 《金融股》國壽踩雷 投資印尼Mayapada銀行認損140億元

    國泰金(2882)子公司國泰人壽轉投資持股約37.33%的印尼Bank Mayapada,今年以來受弊案及景氣衰退影響,出現大幅虧損,國壽決定認列損失合計140億元,並反映在6月損益上,國泰金上半年稅後淨利將由原本392.9億元,每股盈餘2.68元,降至322.5億元,每股盈餘2.15元。

  • 《證交所》康友-KY8月10日起改列全額交割股

    台灣證券交易所表示,康友-KY(6452)昨日召開重大訊息說明記者會,對於該公司子公司六安華源製藥機器設備設定抵押相關事宜,未能具體說明並提供相關事證,對股東權益影響甚鉅,核有證交所營業細則第49條之1第1項第9款規定情事,公告自8月10日起,將其上市有價證券列為變更交易方法。

  • 大同股臨會申請 王美花:下周決議

     大同公司經營權爭議,經濟部受理市場派股東臨時會申請案,遲未作出准駁處分,6日大同自救會前往經濟部抗議,認為政府行政怠惰。對此,經長王美花表示,會用最快速度來處理,預計下周會做出決定。據悉,除通案原理原則解釋外,經濟部會考量大同公司治理情況,對個案作出新見解。

  • 從經營權之爭看股東權益

    從經營權之爭看股東權益

     為促進商業環境與資本市場之健全發展,中華民國公司經營發展協會與福邦證券於8月4日共同主辦「股東權益面面觀-從經營權爭議談起」論壇。協會理事長林火燈表示,公司經營發展協會一直很關心公司發展的議題,此次邀請具實務經驗的專家、週邊單位代表,從法律面、行政救濟面,乃至公司治理方面,提供相關建言,冀在經營權爭端背後,也能回歸本質,找到做好企業經營、照顧好股東的辦法,讓台灣企業能經營得更好。

  • 國揚除息+減資 每股可拿6元

     國揚實業今年5月成功以282.87億元標售「大南港土地」後,獲利大噴出,3日董事會決議發出「大紅包」,將加碼配發第二季現金股利1.5元,加上去年度將配發的現金股利0.15元同步在18日除息。除此之外,董事會並決議減資45.44795%、每股擬發還給股東4.544795元;合計股東每股將可拿回逾6.1元。

  • 國揚實業拋出震撼彈!Q2加碼配發現金股利1.5元

    上市營建股國揚實業(2505)將拋出震撼彈,回饋股東超霸氣!由於「大南港土地」獲利大噴出,第2季入帳,大筆現金落袋,3日董事會決議,將配發第2季現金股利達1.5元,加碼回饋給股東。

  • 專‧家‧觀‧點-經濟部應讓大同股臨會盡速召開

     自630一場鬧劇般的股東會至今,大同公司爭議已經過一個月時間,股東臨時會卻遲遲無法召開,股東被剝奪的權益無法得到應有的、立即的救濟,凸顯國內法源不足,也讓各界質疑主管機關處理大同案的決心與的效率。

  • 「股東權益面面觀-從經營權爭議談起」論壇8/4登場

    「股東權益面面觀-從經營權爭議談起」論壇8/4登場

    上市櫃公司經營權爭奪戰事件,屢屢引發各界熱議,今年大同公司再傳經營權之爭,涉及層面廣泛,引發各方的關注。中華民國公司經營發展協會,有鑑於公司經營權爭奪問題,攸關公司永續經營、股東權益保護等諸多面相,與福邦證券在8月4日(下周二)合辦一場「股東權益面面觀-從經營權爭議談起」論壇,邀請多位專家與談,希望能激發出有助公司經營及股東權益維護的興革建言。 \n近年來我國資本市場,在政府及民間之共同努力之下,公司治理之推動績效顯著,頗受國際肯定,對股東權益的保護方面,也卓有成效。而開好股東大會,實為落實公司治理,保障股東權益的第一步;惟近年來仍有少數個案,於股東大會時,就議程內容與程序、法律適用等面向,發生極大爭議,進而衝擊股東權益,引起各界關注。有鑑於此,公司經營發展協會特地邀請有關單位、業界及法律實務專家,共同就經營權爭議之成因、法律觀點、補救之道等議題進行研討,期盼能對爾後股東大會正常進行、股東權益保護有所助益。 \n公司經營發展協會表示,本次「股東權益面面觀-從經營權爭議談起」論壇,由協會與福邦證券共同舉辦,邀請集保結算所陳子碇經理、投保中心陳譓伊組長、國巨律師事務所幸大智律師、普華商務法律事務所楊敬先律師、公司經營發展協會王金來副理事長、尤英夫理事等人與談。第一階段先由各與談人就自己的專業發表專題報告,第二階段為綜合討論,由台北科技大學智慧財產研究所陳春山教授主持,和全體與談人一起進行研討。 \n公司經經發展協會理事長林火燈表示,上市櫃公司最好都能穩定永續經營,避免有過激的經營權之爭,縱使在無法避免時,也必須有相關的因應之道,這次舉辦論壇的目的,就是希望全面性的檢視,當發生公司經營權之爭時,在適法問題、行政救濟辦法,以及投資人(股東)保護措施,有那些地方必須補強,還有在公司治理方面,有關誠信經營的持續強化等。除了保護股東權益之外,也避免經營權之爭釀成脫序的亂象。林火燈表示,此次論壇的與談者都學有專精,並具豐富的實務經驗,相信論壇過程將會激盪出很多有價值的觀點。

  • 《金融》公司經營權紛爭 論壇探討股東權益維護

    《金融》公司經營權紛爭 論壇探討股東權益維護

    上市櫃公司屢爆經營權爭奪戰,公司經營發展協會有鑑於攸關公司永續經營、股東權益保護等諸多面向,特與福邦證(6026)於8月4日共同舉辦「股東權益面面觀-從經營權爭議談起」論壇,邀請多位專家與談,希望激發有助公司經營及股東權益維護的興革建言。 \n \n在政府及民間共同努力下,台灣資本市場近年來公司治理推動績效顯著,對股東權益保護也卓有成效。其中,開好股東會為落實公司治理、保障股東權益的第一步,惟近年來仍有少數個案在議程內容與程序、法律適用等面向發生極大爭議,進而衝擊股東權益。 \n \n因此,公司經營發展協會此次攜手福邦證,將於8月4日舉辦「股東權益面面觀-從經營權爭議談起」論壇,邀請集保結算所經理陳子碇、投保中心組長陳譓伊、國巨律師事務所律師幸大智、普華商務法律事務所律師楊敬先等人與談。 \n \n此次論壇第一階段將先由各與談人就自身專業發表專題報告,第二階段為綜合討論,由北科大學智財所教授陳春山主持,和全體與談人共同就經營權爭議成因、法律觀點、補救之道等議題進行研討,盼能對爾後股東會正常進行、股東權益保護有所助益。 \n \n公司經營發展協會理事長暨福邦證董事長林火燈表示,上市櫃公司最好都能穩定永續經營,避免有過激的經營權之爭,縱使無法避免,也必須有相關因應之道。此次舉辦論壇的目的,便是希望進行全面性檢視,相信將激盪出取多有價值的觀點。 \n \n林火燈指出,此次將探討當公司發生經營權之爭時,在適法問題、行政救濟辦法及投資人(股東)保護措施方面,有哪些地方必須補強,以及在公司治理方面相關的誠信經營持續強化等,除了保護股東權益外,也避免經營權之爭釀成脫序亂象。

  • 華映股東自救會求檢聲押林郭文艷 大同公司說話了

    華映股東自救會求檢聲押林郭文艷 大同公司說話了

    華映股東自救會30日上午赴台北地檢署「下跪告官」,指控上月的華映股東會,大同公司董事長林郭文艷放任黑衣人阻擋股東進場,求檢察官對林郭聲押,保障股東權益。對此大同回應,華映營運與林郭無關,反指自救會指控不實。 \n \n自救會上午赴北檢陳情時指出,林郭文艷因財報不實、特別背信罪,今年3月遭檢調搜索約談,以500萬元交保後,於今年6月23日華映股東會、6月30日大同股東會任由黑衣人阻擋股東進場,更擅自解釋法令挑釁公權力,盼檢方對林郭聲押,以防本月31日第2次股東會重演黑衣人事件,保障23萬華映股東權益。 \n \n大同稍早發聲明指出,29日大同已代華映重訊公告有關華映股東會、股臨會、資產出售等的處理,一切皆依法、依規辦理;大同與華映為兩家獨立公司,華映的相關營運由華映經營團隊決策與執行,與林郭文艷個人無涉,自救會指控完全不實。 \n \n

  • 公司治理專欄-從施振榮談大同案,論大同永續發展核心價值

     針對大同經營權爭議,日前宏碁創辦人施振榮表示,企業治理的王道精神,就是經營者要站在股東立場,照顧所有利害關係人利益;企業經營權之爭,在美國處理明快,如果創業者做不好被替換掉,是理所當然、且相安無事;但在台灣,這樣做卻是要命的事,這是文化的問題,企業家要看開,不能做到死,觀念也要改變。認為大同事件,要盡速解決,一旦拖延時程,損害品牌與投資價值,最壞狀況就是所有債權人與股東權益歸零。 \n 簡單說,企業(尤其是IPO公司),並不隸屬於某某人的,而是屬於「出資者」(所有債權人與股東)的,是要照顧「所有利害關係人」(客戶、股東及債權人、供應商、員工、當地社區)的利益,而不是去捍衛某某人「經營權利益」。 \n 目前全球企業永續發展倡議,是要奉聯合國十七項永續發展目標中至少三項為企業目標,在ESG(環境、社會責任、公司治理)架構下,去建構企業永續發展策略、貫徹施行。 \n 準此,目前大同公司最急迫的三項永續發展目標,分別為:一、促進包容且永續的經濟成長,讓每一個人都有一份好工作;二、建立具有韌性的基礎建設,促進包容且永續的工業並加速創新;三、確保永續消費及生產模式。綜合而言,就是要確保永續消費及生產模式、要獲利要賺錢、要永續的經濟成長,才能照顧所有利害關係人的利益。 \n 而大同集團過去經營結果:中華映管、綠能科技、尚志半導體三家公司下市、或清算或破產、資遣員工超過5千人、讓債權人與股東權益歸零;大同公司19年未配發股利、減資彌補虧損321億元、28個轉投資案虧損超過400億元、前負責人因掏空公司被判刑8年發監服刑,違法剝奪53%股東表決權致大同股票被打入全額交割股、現任負責人被以重大背信暨之前財報揭露不實等罪名移送法辦;這樣的經營者根本叛離這個永續發展目標。 \n 因此,我國政府應依施振榮的呼籲,盡速解決大同事件,在「維護股東權益及平等對待股東」的法治精神下,讓有能力和決心的新經營者,貫徹替大同公司獲利賺錢的使命、照顧所有利害關係人利益、維護大同永續發展核心價值! \n (本文作者為恆生永續發展公司董事長 )

  • 東林8月22日股東臨時會 爆經營權之爭

    LED廠商東林(3609)將於8月22日同一天分別由東及開發及德鑫投資兩大不同陣營股東召開兩場股東臨時會,討論議案中除各自解任對方董事外,也將同步進行董事補選。東及開發表示,目前該陣營掌握東林公司股東開立的持股證明書,比例已超過總發行股數五成,呼籲全體東林股東支持此次股東臨時會之召開,並踴躍出席交換各自想法,各方股東應避免透過市場上發布片面訊息而不當影響公司營運。 \n根據最新公開資訊觀測站資料顯示,東及開發為東林公司主要股東,東及開發之法人代表李懷原說,入股東林則早在去年由前董事長高明仁邀請策略聯盟,欲借重雙方在LED產業上各自掌握業務及生產製造上的不同競爭優勢,共同攜手開拓全球市場的銷售布局。李董並指出,東及是東林公司重要策略聯盟夥伴的身分始終未變,充分考量東林公司利益及尊重全體股東權益,有助於公司治理之提升,對於股東臨時會之召開及股東權利之行使,一切均會遵循完整的法令規定及程序辦理,並籲請全體股東出席股東會行使表決權及選舉權之機會,以確保自身股東權益不受損害。 \n李懷原強調,本次股東臨時會之召集係基於獨立董事善盡職責為公司與股東之權益著想,並不涉及外界所指的經營權之爭,一切皆以促進公司健全經營、維護公司形象及全體股東權益保障為優先考量,因此,再次重申希望全體東林股東避免透過市場上發布片面訊息,造成影響公司營運的疑慮,以及公司員工、股東、投資大眾及主管機關等各界不必要的擔憂及紛擾。

  • 《電機股》不得自辦理股務 大同不服:依法提訴願

    針對金管會裁處大同(2371)不得再自行辦理股務事務。大同表示,已經在7月16日收到金管證交字第10903503141號函,大同指控金管會並未就大同公司說明之各項理由詳列駁回理由,大同深感遺憾,將依法訴願。大同說明的重點包括:拒發表決票依法有據,以及先釐清陸資再論股東權益保護。 \n 大同3點說明: \n 1、金管會109年7月2月來函要求本公司說明「109年度股東常會有關法定無表決權股份所生爭議,而恐涉不得再自行辦理股務事務」,大同公司業於7月13月函覆並詳盡說明各項理由,金管會翌日即作出不得再自行辦理股務事務之裁處,然未就大同公司說明之各項理由詳列駁回理由,大同深感遺憾! \n \n 2、大同公司於109年度股東常會之股務各項作業皆係依法辦理,謹就回覆金管會之說明內容,摘要說明如下: \n (一)因有涉違反企業併購法、兩岸人民關係條例等法律,致取得股權無效之股東,本公司已事先諮詢外部律師就本次股東會及股務作業等相關法律可能爭議出具法律意見書,確認正當性、合法性無虞,並已檢附陳報證期局。 \n (二)基於第一點說明,本公司依臺灣集中保管結算所頒佈之股務單位內部控制制度標準規範,就違反委託書規則者,授予公司得拒絕發給當次股東會各項議案之表決票,並將無表決權股東之股份數不算入已發行股份之總數;舉輕以明重,故本公司本次股東會就重大違法股東之無效股權數,拒絕發給各項議案之表決票,係依法有據,其必要性、正當性、合法性無虞。 \n (三)金管會尚未先釐清違法股東權利瑕疵之前提事實,而先認定本公司有違反行政法上義務之行為,此裁處應尚有可審酌之處。 \n (四)金管會行政處分就行政法比例原則、平等原則、憲法保障人民之工作權等,應尚有可審酌之處。 \n 3、非法陸資及其一致行動人就取得大同公司股權程序違法是既成事實,且有諸多實際證明,致肇生爭議。籲請主管機關先就違法股東之爭議先釐清,釐清陸資,再論股東權益保護。 \n \n

  • 模範生REITs 小股東控國壽霸凌

    模範生REITs 小股東控國壽霸凌

     國內兩檔REITs連爆爭議,繼新光一號因受益人會議有瑕疵後,土銀國泰一號被小股東登報抗議有問題,直指要做私募,對關係人不合理大幅降租,犧牲小股東投資人權益之際,還要漲管理費;金管會主委黃天牧昨表示,2檔REITs接連發生問題,金管會將了解受益人間是否有共同看法後,研究REITs制度上是否要改革。 \n 目前市場上僅有5檔REITs,有投資人日前提及,希望新光一號下市清算,黃天牧表示,對於個案不便直接評論,應交由受益人會議做最後決定,但市場上要保留一定的商品,強調永續發展才是目標。 \n 國內REITs爭議愈演愈烈,主要是繼新光一號遭狙擊後,土銀國泰一號不動產投資基金(REITs) 小股東在媒體刊登廣告,指稱「遭到基金經理團隊長期霸凌,要求訴諸公評」,內容左打國壽對關係人不合理大幅降租,犧牲小股東投資人權益,右打土地銀行未善盡受託管理銀行責任,以書面方式召開受益人大會、戕害小股東權益。 \n 熟悉不動產的人士表示,REITs流動性遠不如股票,價格主觀、較不受保障,尤其這波台股大盤漲幅近4成,REITs報酬率少得可憐,這樣一搞小股東更生氣,現在共同心聲是「清算、分錢」,是這波爭議不斷的主因。 \n 對於小股東登報抗議,土地銀行表示,7月29日召開的受益會議,主要是修改信託契約、信託計畫內容以符合主管機關的法令修訂,未來會持續進行公募,強調沒有要調漲管理費,也強調小股東所稱的「大股東護航找關係人認購,小股東沒得參加就被稀釋掉」並非事實。 \n 國泰人壽昨解釋,土銀國泰一號於民國94年9月23日成立,近3年股利率平均為2.96%,優於同業平均約2.77%,近10年平均報酬率為4.78%,屬長期穩健的投資標的。

回到頁首發表意見