搜尋結果
以下是含有半總統制的搜尋結果，共83筆
-
淺談政黨民主的未來
一場主席改選，給一個死氣沉沉的百年大黨帶來難得的生氣。沒有黨產包袱，也沒有派系糾葛，很多人都對它的重新出發抱有一定期待，我當然也非常樂意給予祝福，尤其目前處於主要競爭關係的，是一個把自己的政治信仰真理化乃至抗拒「多數決原則」的政黨。
-
奔騰思潮》淺談政黨民主的未來（蘇永欽）
一場主席改選，給一個死氣沉沉的百年大黨帶來難得的生氣。沒有黨產包袱，也沒有派系糾葛，很多人都對它的重新出發抱有一定期待，我當然也非常樂意給予祝福，尤其目前處於主要競爭關係的，是一個把自己的政治信仰真理化乃至抗拒「多數決原則」的政黨。如果新人新政能以最大魄力把我國的政黨制度拉回民主憲政的常軌，應該是大家都樂見的發展。這裡我只想藉著政黨問題受到關注的時候，簡單談談可能仍被忽略卻關乎民主政治未來的問題。
-
鄭韓合作成關鍵
政治是技藝的運作，是科學的實踐，更是智慧的考驗。鄭麗文在當選國民黨主席後將面臨政治技藝、科學理性與沉潛智慧的三重挑戰。雖然新手上任，啼聲初試，但如果準備充分，掌握時機且運用得宜，後勢將逐漸看好。
-
周陽山專欄》鄭韓合作成關鍵
政治是技藝的運作，是科學的實踐，更是智慧的考驗。國民黨主席鄭麗文在當選後將面臨政治技藝、科學理性與沉潛智慧的三重挑戰。雖然新手上任，啼聲初試，但如果準備充分，掌握時機且運用得宜，後勢將逐漸看好。
-
海納百川》聯合政府與台灣民主的進階嘗試（張其祿）
2024年總統大選的結果，使台灣民主政治走進了一個新的階段。這場選舉最引人矚目的議題，莫過於由民眾黨與總統候選人柯文哲所提出的「三黨不過半、聯合政府」。這個主張不僅是一場競選口號，更是對台灣過去二十多年藍綠惡鬥與一黨獨大的反省與突破，也折射出台灣社會對制衡、合作與責任政治的深切渴望。然而，選後的政治發展卻令人遺憾，原本有機會促成政黨合作的新格局，反而陷入雙少數政府的對峙與僵局，讓「聯合政府」這一民主進階的可能性再度擦肩而過。
-
只有賴總統還沒想清楚
去年11月在本欄作了有關半總統制政體在朝小野大下根本無法運作的分析，我最後以「民主說難不難，多數統治是第一天條，少數統治就不是民主，大家都想清楚，就不怕賴總統想不清楚了」作結。
-
奔騰思潮》只有賴總統還沒想清楚（蘇永欽）
去年11月在本欄作了有關半總統制政體在朝小野大下根本無法運作的分析，我最後以「民主說難不難，多數統治是第一天條，少數統治就不是民主，大家都想清楚，就不怕賴總統想不清楚了」作結。不到一年，由民進黨立院總召柯建銘賦名，各地青鳥串連的「大罷免」，轟轟烈烈的走到兩階段進行31席立委和一席市長的罷免投票，結果竟是全部不通過！大家只要想想這些選區事實存在的各種差異性，應該會同意，這是台灣人民回應大罷免所做的超越個別選區的「大決定」，以驚豔全球的方式喊出：我們都想清楚了！
-
國戰會論壇》大罷免後 賴總統的三條道路（魏麓宸）
大罷免於726以大失敗收場，24名區域立委與新竹市長高虹安的罷免投票皆以失敗告終，雖然8月23日仍有第二波7名藍委罷免案待投票，但這些選區皆是在補件後勉強進入投票環節，因此一般多認為這為期一年的政治運動，在此已畫上休止符。
-
大罷免不認輸？前藍委重提「雙英往事」勸賴清德學馬英九
大罷免大失敗後，大罷免卻遭府院黨切割，賴清德總統還說不是哪一方的失敗。對此，前總統府發言人陳以信在臉書上透露前總統馬英九一段往事，2016年國民黨輸掉國會多數，馬英九曾徵詢剛當選總統的蔡英文有沒有推薦的閣揆人選，當時蔡英文並未接受，陳以信感慨當時如果建立憲政慣例就能讓國家順利運作，賴清德應學學馬英九。
-
藏鏡人現身了
兼任民進黨主席的總統賴清德在民進黨全代會上，左批在野聯盟影響政府運作與國家進步發展，右批中國文攻武嚇不斷，誑稱而台灣人民有感於國家安危，不但有青鳥飛出，公民也自主發起大罷免，「民進黨必須與公民同行，一起承擔守護國家的責任」。賴總統言行，完全背離作為總統的格局和高度。
-
海納百川》大罷免藏鏡人現身了（孫家瑞）
兼任民進黨主席的總統賴清德在民進黨全代會上，左批在野聯盟影響政府運作與國家進步發展，右批中國文攻武嚇不斷，誑稱而台灣人民有感於國家安危，不但有青鳥飛出，公民也自主發起大罷免，「民進黨必須與公民同行，一起承擔守護國家的責任」。賴總統言行，完全背離作為總統的格局和高度。
-
歐盟主流派空前挑戰
5月18日，中東歐的羅馬尼亞和波蘭分別舉行總統大選，代表歐盟主流價值觀的中間派候選人，與川普路線支持者展開對決，結果前者略勝一籌，暫時化解了歐盟內部分裂的危機。
-
周陽山專欄》歐盟主流派空前挑戰
5月18日，中東歐的羅馬尼亞和波蘭分別舉行總統大選，代表歐盟主流價值觀的中間派候選人，與川普路線支持者展開對決，結果前者略勝一籌，暫時化解了歐盟內部分裂的危機。
-
沒有在野支持 再多願景也是空談
行政院長卓榮泰就職將滿1周年，16日他提出「五大行動」，並提出2028年以前「二上一下一平穩」的目標，也就是經濟成長率達3％以上、人均GDP逾4萬美元，失業率低於3％，及消費者物價指數穩定在2％。看似有願景的政策，但可行嗎？
-
時論廣場》沒有在野支持 再多願景也是空談（劉嘉薇）
行政院長卓榮泰內閣就職將滿1周年，16日他召開記者會提出「五大行動」，包括健康台灣、青年敢夢、科技普惠、均衡發展和安全韌性，並提出2028年以前「二上一下一平穩」的目標，也就是經濟成長率達3％以上、人均GDP逾4萬美元；失業率低於3％，以及消費者物價指數穩定在2％。看似有願景的政策，但可行嗎？
-
奔騰思潮》從制度邏輯看大罷免（蘇永欽）
有如森林野火的大罷免燒到今天，我真的已經無言，罷免制度見於憲法當然是事實，但制度的設計和操作，仍需要隨事物本質和社會變遷去做穩妥的選擇。不由得又想起Giovanni Sartori，已故義大利政治學者，對憲政制度所做扭曲的比喻：好像把小石子丟進運轉中的機器，特別生動！容我再一層層的簡單剖析。
-
在野黨應以倒閣爭取組閣權
面對執政黨來勢洶洶的大罷免攻勢，在野陣營定調以「倒賴不倒閣」為攻防策略。但值得思考的是，在野陣營以「倒賴」為號召，而完全排除「倒閣」作為反制執政黨的舉措，是否是適當而有效的憲政手段？
-
時論廣場》在野黨應以倒閣爭取組閣權（蘇子喬）
台北市長蔣萬安日前喊話國會發動倒閣，隨後朱立倫與黃國昌兩位黨主席於「在野領袖峰會」中共同主張重點是要換掉總統賴清德；之後，朱立倫隨後在426凱道集會中宣示國民黨在520後將在立法院將發動罷免賴總統。至此，面對執政黨來勢洶洶的大罷免攻勢，在野陣營定調以「倒賴不倒閣」為攻防策略。但值得思考的是，在野陣營以「倒賴」為號召，而完全排除「倒閣」作為反制執政黨的舉措，是否是適當而有效的憲政手段？
-
倒閣與倒賴的民主考驗
針對民進黨「雙重少數」政府的違憲枉法、獨裁專制，台北市長蔣萬安最近提出了「多數黨倒閣」的解套方案，得到許多藍營人士的認可。但是很多人不禁要問：難道自由民主不是主權在民，確保多數統治嗎？為什麼民進黨卻堅持要由少數獨裁、威行專政，並綁架多數老百姓的意旨與權益？這究竟有沒有天理？
