尊嚴或苦痛 醫政忍見蒼生苦候善終？

　近日立委就尊嚴死法制開座談會，民調顯示7成5民眾支持「尊嚴死」立法，法制化已民心所向。2023年時任衛福部長薛瑞元曾以「尊嚴死違背醫師誓言」妄語否定生命自主。今衛福部雖未明言反對，醫事司官員仍稱已有善終選項，態度保留。台灣高齡化浪潮已至，筆者數度建言未果，今再執筆，盼喚醫政省思。

陳長文專欄》尊嚴或苦痛 醫政忍見蒼生苦候善終？

從英國尊嚴死立法看我國法制窘境

　近日，生前積極推動「尊嚴死」除罪化的瓊瑤在家中輕生，再度引發對尊嚴死的討論。何謂尊嚴死？2014年家住美國加州的Maynard女士因癌末而「移居」至俄勒岡州尋求尊嚴死，在家人和醫師陪伴下以「協助自殺」安然離世。從痛苦、焦慮、不捨，到放心、釋然、放手，此即尊嚴死對患者與患者親友的意義。

陳長文專欄》從英國尊嚴死立法看我國法制窘境

瓊瑤「翩然而去」安樂死議題引發討論　生前曾提「尊嚴死」：珍惜生命尊重死亡

知名作家瓊瑤於昨（4）日傳出在新北市淡水區住家逝世，享壽86歲。瓊瑤被譽為台灣言情小說教母，多部作品被改編成電視劇及電影，筆下的故事是許多人共同的世代記憶，消息傳出震驚各界。友人代替瓊瑤在Facebook上發布了最後的作品及遺言，當中瓊瑤形容自己「翩然而去」，同時表達想決定自己死亡方式的想法。事後瓊瑤曾提過的「尊嚴死」，以及一直以來都充滿不同意見的安樂死議題，也再度引發討論。

瓊瑤過世登陸熱搜破千萬點閱 曾要求：將我遺體儘速火化

紅遍兩岸三地的作家瓊瑤今(4日)傳出在家中過世，享壽86歲，消息一出關鍵字「瓊瑤去世」、「瓊瑤告別視頻」等紛紛登上微博熱搜，不少網友都留言哀悼，目前總計已破千萬點閱量。而瓊瑤早在2017年就曾發文分享自己的身後事計畫，她強調：「將我儘速火化成灰，採取花葬的方式，讓我歸於塵土」。

瓊瑤驟逝有前兆？上月底連發2篇「憶亡夫」不如歸去

名作家瓊瑤（本名：陳喆）今(4日)在家中輕生身亡，享壽86歲，震驚各界及她過去的粉絲。而瓊瑤近年常傳出身體微恙，仍常用臉書分享近況，她最後發文連發兩篇「憶亡夫」，不捨2019年病逝的平鑫濤，更曬出她在病房內與平鑫濤的合照，如今兩人已在天上相聚，讓網友相當心痛唏噓。

瓊瑤相隔7個月終於發文 思念病逝平鑫濤嘆：不如歸去

86歲知名作家瓊瑤與平鑫濤1979年結婚，然而平鑫濤2019年病逝，享耆壽92歲。瓊瑤今年4月生日時發文，表示因為身體有點小毛病，想要淡出網路社群，相隔7個月後，昨(27日)瓊瑤再度發文，思念過世的平鑫濤，並曬出他當時在病榻上，以及平鑫濤花葬的照片，配上小詩嘆：「不如歸去」。

死刑是否違憲！ 37死囚可否「逃死？」 憲法法庭9／23前須判決

憲法法庭4月23日進行死刑辯論，攸關37死囚是否可「逃死」，其中涉殺警案的「最老死囚」王信福「希望爭得死刑違憲的判決、求一線生機」，但憲法法庭12日公告延長宣判時間。依《憲法訴訟法》規，言詞辯論終結後3個月內宣示判決，必要時，得延長2個月，死刑是否違憲？9月23日憲法法庭須宣判。

瓊瑤86歲宣布將淡出臉書 自曝「身上有很多小毛病」

作家瓊瑤本月20日迎來86歲生日，在生日前夕，常用臉書和許多讀者溝通互動的她，突然投下震撼彈表示有意要停寫臉書，因為年紀大了身上出現許多小毛病，但因為捨不得和網友的互動和交流，讓她不捨這份「甜蜜負擔」，「我將慢慢淡出臉書了！」，並分享她的慶生蛋糕和鮮花。

死刑辯論》法務部檢察司長：日本及韓國也判決死刑合憲

死刑憲法法庭辯論，法務部檢察司長郭永發代表法務部發言表示，死刑合憲，且日本最高法院1983年的判決及南韓憲法法庭2010年的判決結果，都認為死刑沒有違反比例原則，極端情況及犯罪，死刑可以通過死刑的憲法審查。

死刑辯論》地震一直搖 憲法法庭開庭先宣示這一點

死刑辯論》地震一直搖 憲法法庭死刑辯論這樣防震

直播》37名死囚集體提「死刑釋憲」　憲法法庭言詞辯論

國內37名死囚認為我國「死刑」剝奪生命權、生命尊嚴，又違反憲法比例原則等恐有違憲之虞，仍有違憲疑慮，因此集體向司法院憲法法庭聲請釋憲。憲法法庭今(23日)上午10時開庭，邀集死囚訴訟代理人、以及法務部與專家學者到場進行言詞辯論，《中時新聞網》將進行現場直播，隨時掌握最新法庭內最新狀況。

驚世媳婦林于如「唯一女死囚」 釋憲求免死憲法法庭23日辯論

全台唯一女死囚、「驚世媳婦」林于如毒殺親夫及家人，2013年最高法院認定她殺害親生母親及婆婆後，短時間內再毒殺親夫，人性既泯，判死定讞，林女委由律師除主張死刑違憲，還提出「心智缺陷」抗辯，求翻案逃過死刑執行，憲法法庭23日開辯論庭。

死刑存與廢 憲法法庭今辯論

　憲法法庭23日就死刑是否合憲，召開言詞辯論，最快7月宣告結果。「台灣犯罪被害人人權服務協會」副理事長許福生疾呼「加害人被判死刑後又不執行，對家屬是二次傷害」，呼籲決策者考慮死刑問題時，應慎重考量被害者家屬感受，畢竟他們才是事件的當事人。

死刑存或廢？憲法法庭今辯論 重點一次看

攸關死刑存廢的憲法法庭言詞辯論今登場，究竟為何會有這場辯論？影響如何？值得國人關注。

被害人服務協會：「判死又不執行」是二度傷害

憲法法庭明天將針對死刑是否合憲召開言詞辯論，國民黨今(22)日舉行「死刑存廢，人民作主！一起聽見被害者的聲音」記者會，與會的台灣犯罪被害人人權服務協會副理事長許福生表示「被害人被判死刑後又不執行，對家屬而言是二次傷害」，決策者考慮死刑問題時，應慎重考量被害者家屬感受，畢竟他們才是事件的當事人。

7名大法官 就可決定死刑存廢

　台灣史上關最久的死刑犯黃春棋等人聲請釋憲，主張案件第3次上訴最高法院後由同一法官審理的「連身條款」違憲，去年憲法法庭判決合憲後，37名死囚再以死刑規定違憲聲請釋憲，憲法法庭23日將開庭辯論，這也是許宗力等大法官8年任期屆滿前第二度審理死囚釋憲案。

擬判決死刑違憲！法務部今提辯論意旨書 籲憲法法庭別硬幹引發社會對立

憲法法庭本月23日將就死刑制度是否違憲，進行言詞辯論，引發全國關注。法務部今提出辯論意旨書，強調法務部堅持死刑制度合憲，法務部表示，死刑制度歷經多次憲法審查均認為合憲，死刑議題在我國具有高度爭議性，民意超過八成反對廢除死刑，因此應由立法機關形成共識，而非透過司法判決逕行決定，憲法法庭若在社會尚未有共識情形下，驟然宣告死刑制度違憲，可能引發國內社會對立及衝突，

37死囚提執行死刑違憲 大法官不受理

　死刑存廢爭議，憲法法庭4月23日將開庭辯論。但王信福等37名死囚還追加聲請一併審查「執行死刑」等規定，憲法法庭除迴避審理的蔡彩貞等3名大法官外，12名大法官一致認為，追加聲請部分，逾《憲法訴訟法》的6個月期限，裁定不受理。