搜尋結果
以下是含有枕木紋的搜尋結果，共36筆
-
路口不停讓行人 較去年多2成
今年1至7月行人路口事故死亡93人、受傷達4916人，為甩行人地獄陰霾，政府宣導停讓文化並加強執法力道，1至8月警方已舉發8.6萬件汽機車路口不停讓行人，較去年同期增逾2成，累計罰單金額超過2.8億元。交通部表示，觀察車輛行經路口停讓行人顯著改善；民團與基層員警喊話，不該只重視執法，應盡速從考訓及教育面向根本改善駕駛觀念。
-
遭檢舉未禮讓行人被罰6千 法官比對影像及街景大翻轉
台中一名男子阿國（化名）日前駕車行經石岡區豐勢路口，被民眾以行車紀錄器檢舉，「未在行人穿越道禮讓行人」，遭警方開罰6千元並要求參加道安講習。然而，阿國不服裁罰提起行政訴訟，法官勘驗行車影像後，認定阿國與行人距離超過3公尺，並未違規，最終撤銷整張罰單。
-
不讓行人挨罰6千 小黃運將「這些理由」抗罰！結果出爐
台北市一名崔姓計程車司機，日前開車行經北市某路段時，因未禮讓行人遭民眾檢舉，吃上6000元罰單還得參加道安講習。崔男不服，辯稱當時視線被擋、怕急煞遭後車追撞，且「通過後行人才動」，提起行政訴訟要求撤銷罰單。但台北地院行政法庭勘驗影片後打臉其說法，認定違規屬實，判他敗訴，全案仍可上訴。
-
未禮讓行人罰錢還要上課！駕駛打官司翻盤 因警「舉證不足」
一名男子阿國（化名）因開車未在斑馬線前禮讓行人，遭警方攔查並依《道路交通管理處罰條例》裁罰 6000 元、記違規點數 3 點，還得接受道路交通安全講習。然而，他認為自己行經時與行人距離已超過 3 公尺，達到「不構成違規」的標準，且員警未能提供任何密錄器或監視器畫面佐證，因此提起行政訴訟。
-
騎機車遇行人沒距離3公尺挨罰 測量師自豪多年經驗求逆轉
男子阿國（化名）去（2024）年騎乘友人機車，行經台中北區北平路、青島東街口時，被民眾檢舉「行近行人穿越道未禮讓行人」。警方查證後開罰1200元，並要求他參加道安講習。但阿國不服，指稱他有多年測量的工作經驗，當下「與行人距離超過3公尺」，因此提起行政訴訟，請求撤銷罰單。
-
夜間右轉挨罰爭議！駕駛控行人闖紅燈 法院判決揭真相
男子阿國（化名）駕駛一輛營業小客車，今（2025）年1月某日晚間10時許，行經新北市一處路口時，被警方認定「行經行人穿越道未禮讓行人」。警方透過科技執法蒐證，隔日便移送交通事件裁決處，被裁定須繳納6000元罰鍰，並要求阿國參加道路交通安全講習。阿國不服，提起行政訴訟。
-
駕駛見「行人比手勢讓先行」駛過遭罰6千！不服提告被打臉
高雄一名男子阿發（化名），2024年駕駛小客車行經鳳山區某路口時，被警方以「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」舉發移送並裁處6,000元，他不服提起行政訴訟，主張該名行人有以「手勢」示意他先行通過，請求撤回原處分。經高雄高等行政法院審理，發現是阿發自己看錯，駁回其請求。
-
「車道綠燈」行人一直過來！駕駛被檢舉罰6千 提告結果曝光
高雄一名駕駛開車行經苓雅區一處路口時，因當時路口未設置紅綠燈號誌，也無行人觸動號誌，因此，未禮讓行人遭民眾檢舉成功，挨罰6000元，還要參加道路交通安全講習，對此，駕駛不滿提訴訟並辯稱，由於當時車輛都是綠燈行進「但行人還一直走過來接近是行人不對」，高雄高等行政法院法官勘驗影片後表示，駕駛遇行人在斑馬線上要穿越路口要禮讓，跟有無號誌無關，最終法官駁回他的訴訟。
-
未禮讓撞傷行人！駕駛辯「斑馬線設計不良」 遭法官打臉
新北市一名邱姓男子開車行經行人穿越道時，未禮讓行人導致碰撞事故，遭裁罰7200元並吊扣駕照1年。他不服處分，辯稱當天下雨、光線不佳，加上「斑馬線設計不良」才會肇事，更強調自己需開車工作、接送小孩，請求減輕吊照處分。但法官勘驗監視器後直接打臉，認定他根本未注意行人動態，違規明確，最終判他敗訴，仍須吊扣駕照12個月。可上訴。
-
2路人站路旁不動！她開車通過挨罰6000「未禮讓」 法官翻監視器判撤銷
女子小熙（化名）2024年7月間，駕車行經台中市北區某路口時，被警方以「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」攔停舉發，遭裁處罰鍰6,000元及記點，小熙不服提出行政訴訟。經台中高等行政法院調閱現場監視器畫面，發現路人當時站在路邊沒動，也無法確認他們是否有踩在行人穿越道上，認定原處分有瑕疵，准許撤銷。
-
駕駛噩夢？轉彎時「行人已在斑馬線上」 他喊冤：還差3個枕木紋
新北市一名張姓駕駛去年10月開車行經三重區正義北路與信義西街口時，因未禮讓斑馬線上的行人，遭警方當場舉發，事後被裁罰6,000元、記違規點數3點並須參加道安講習。張男不服提起行政訴訟，辯稱「行人距離還很遠」，但法官檢視密錄器畫面後打臉，認定他車頭進入斑馬線時，與行人僅相距約2.4公尺，明顯未達3公尺安全標準，判他敗訴，全案確定。
-
機車不禮讓行人挨罰1200元 女騎士提告慘被打臉
台北一名鄭姓女子騎機車行經文山區某路口時，因未禮讓行人遭警方開罰1200元，她不服提告抗罰，辯稱「下班車流大沒看到行人」，更質疑警方採證畫面模糊、時間記載有誤。但法官當庭勘驗密錄器影片，發現關鍵一幕直接打臉她的說法，最終判她敗訴。可上訴。
-
行人「站人行道」示意先通過 他做錯1動作仍要繳罰單
有名駕駛在112年11月間，開車行經新北市三重區一處路口時，因沒有禮讓行人遭民眾檢舉，挨罰6000元並且要參加道路交通安全講習，他不滿提起行政訴訟，並表示當時行人「站在人行道」上揮手示意要他先通過，是道路標誌設計不良才導致他被開罰單；台北高等行政法院法官檢視檢舉影片，違規車輛前懸進入行人穿越道時，距離行人穿越道上的行人，僅約1組枕木紋，明顯不足3公尺，認定阿強有違規的行為，駁回訴訟請求。
-
希臘妹親錄「高雄車不禮讓行人」 傻眼曝警方拒開罰原因
台灣過去發生多起因不禮讓行人造成的車禍悲劇，即使交通部多番宣導禮讓、停讓行人，類似事件仍頻傳，「行人地獄」甚至丟臉丟到國外媒體。近日一名住在高雄的希臘女生發文抱怨，高雄車子都不禮讓行人好可怕，但當她向警方檢舉時，警方竟稱影片沒拍到行人拒開罰，讓網友傻眼。對此，轄區警方表示，已經主動聯繫，再次審認之後將針對違規車輛開單舉發。
-
未禮讓行人！他喊冤「差7個枕木紋」有放慢車速 仍挨罰
去年1月間有駕駛開車行經台南市東區小東路與中華東路一段路口時，因為未禮讓行人，遭員警依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項逕行舉發，他被處6000元罰鍰，要參加道路交通安全講習，他不服提行政訴訟，並強調「有注意到距離約6、7個枕木紋處有行人」，並放慢車速禮讓；高雄高等行政法院法官檢視採證影片後，最終駁回他的訴訟。
-
重罰未讓行人 新北違規年降3成
為洗刷行人地獄惡名，2023年立法院三讀通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正案，自2023年6月30日起，駕駛人搶先通過行人穿越道而未停讓行人，最高罰鍰由3600元加重至6000元。據新北市交通事件裁決處統計，修法實施後，2024年同期違規件數已下降至1萬4215件，減少約3成。
-
重罰駕駛不停讓行人 實施20個月違規件數少3成
為洗刷行人地獄惡名，駕駛人搶先通過行人穿越道而未停讓行人恐受罰。吳姓駕駛人近期不服舉發而提起行政訴訟，聲稱已停讓行人且有保持適當距離，但經法院勘驗採證影像，駕駛人車輛駛近行人穿越道時，行人穿越道已有行人通行，但駕駛人未停讓行人且與行人間距不足3公尺（3組枕木紋，約1個車道寬），違規屬實，法院判決敗訴。
-
路口轉彎「未禮讓行人」遭罰6千元 駕駛拿這1物自救獲免罰
有位駕駛於112年7月間開車行經台南市北區公園南路與公園路口時，因未禮讓行人遭民眾檢舉，他日後收到1張6000元罰單，還要去上道路交通安全講習，對此，他不滿提起行政訴訟，並以行車記錄器影像證明，高雄高等行政法院法官勘驗影像後，認為該車輛左側車身3條枕木紋（約3公尺）處，並未看見行人，最終撤銷駕駛的原處分。
-
竹縣合興愛情車站變身「森林園區」 野草生態花園步道引人入勝
台鐵內灣支線沿線山櫻花目前已盛開，著名的合興愛情車站也增加新景點，縣府交旅處投入4900萬元優化站內休閒設施，將站旁東側閒置的台泥卸礦場打造成「野草生態花園森林教育園區」，西側合興愛青公園則遍植季節性植栽，營造「合興愛情車站森林園區」，期打造為新竹縣國際觀光示範點。
-
未禮讓還嗆「車那麼大台行人怎沒看到」 駕駛硬拗下場曝光
前年11月有駕駛開車行經台南市中西區海安路一段與永華路口時，因右轉未禮讓行人，並且擦撞行人導致受傷，被警方依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項開罰7200元，吊扣駕照12個月，該駕駛提行政訴訟，並主張當下是被A柱死角擋住視線，且認為他的車輛這麼大台，行人怎麼沒看到，希望法官輕判；高雄高等行政法院法官認為駕駛前方視野清楚，有足夠反應時間停讓，違規行為事實，駁回駕駛告訴。