搜寻结果

以下是含有台中高行院的搜寻结果,共03

  • 未礼让行人挨罚3600元!驾驶提「这证据」翻转撤销

    未礼让行人挨罚3600元!驾驶提「这证据」翻转撤销

    台中方姓女子驾车行经台中市后里区1处路口,遭警员依未礼让行人径行举发,经台中市交通事件裁决处裁罚3600元,方女主张警员未检附违规照,且该路口非科技执法路段,警员取得路口监视器画面应属违法,另外根据路口监视画面,其左后轮边缘已驶离枕木纹行人穿越道,距行人脚尖前缘有3组枕木纹距离,认未违规提起行政诉讼,台中高行院勘验路口监视画面,认车辆与行人距离仍有3组枕木纹,判原处分撤销。

  • 等红灯越停止线遭罚9百元 男子请求国赔缠讼5年结果曝

    等红灯越停止线遭罚9百元 男子请求国赔缠讼5年结果曝

    台中市徐姓男子,因骑车停红灯跨越停止线,遭民眾录影检举挨罚900元,徐男主张警方未善尽查证,有故意过失损及行政法保护权益,提讼请求撤销罚单,并对分局及裁决处请求各3万元国赔,经法院审理驳回,徐男不服,5年来接连提出上诉,最后经台中高行院裁定,本件再审声请显无理由,不得抗告。

  • 红线违停挨罚900元 他不服提行政诉讼 各级法院见解大不同

    红线违停挨罚900元 他不服提行政诉讼 各级法院见解大不同

    台中市1名王姓男子,驾驶自小货车违停红线遭民眾检举,警方查证属实后开罚900元,王男不服提起行政诉讼,请求返还已缴纳罚款,一审法官认,警方举发时间在民眾检举新制上路后,因此援用新制判决撤销原处分,二审法官则以王男违停时间及检举时间均在新制前,判决败诉,需缴纳一审及上诉审1050元诉讼费用,王男提起再审,却因未缴纳诉讼费用,台中高行院判王男之诉不合法,裁定驳回。

回到页首发表意见